Справа № 159/2420/25
Провадження № 2/159/1070/25
про прийняття справи до свого провадження
та витребування доказів
24 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Позовна заява надійшла до суду 18.04.2025.
21.04.2025 головуючим - суддею Лесиком В.О. відкрите провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведений повторний автоматизований розподіл вищевказаної справи, згідно розпорядження керівника апарату суду №73/02.10 від 22.10.2025, у зв'язку із звільненням із посади судді ОСОБА_2 у зв'язку із відставкою та вказана справа передана для розгляду судді Денисюк Т.В.
На підставі вищевказаного, справу необхідно прийняти до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Окрім цього, за матеріалами справи 24.07.2025 представник відповідача скерувала до суду клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк» щодо власника банківської картки, зарахування коштів, фінансового мобільного номеру, просила поновити строк на подання цього клопотання. Вказала на те, що відповідач заперечує укладення договорів та перерахування їй кредитних коштів, тому отримання витребовуваної інформації є необхідним для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст.12 ЦПК України).
За приписами ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Суд зберігаючи об'єктивність сприяє сторонам у реалізації їхніх прав, тому доводи представника відповідача про необхідність витребування доказів є достатніми для продовження строків подачі доказів та їх витребування.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Докази, які представник відповідача просить витребувати можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.
Відповідач позбавлена можливості самостійно отримати такі докази та надати їх суду, а тому клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 2, 12, 33, 81, 84, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до свого провадження та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2. Розгляд справи по суті призначити на 11.00 годину 20 листопада 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15, - про що повідомити усіх учасників розгляду справи.
3.Продовжити строк подачі доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» таку інформацію:
- чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ КБ «ПриватБанк» картку № НОМЕР_2 ;
- надати докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів: 10.09.2021 в сумі 15000,00 грн, 18.08.2021 в сумі 14281,00 грн, та надати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.08.2021 по 17.09.2021;
- надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 18.08.2021 по 17.09.2021;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 18.11.2025.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до частин восьмої, дев'ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Денисюк