про внесення виправлень у судове рішення
27 жовтня 2025 року 320/48486/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві, від 28.03.2025 №02825224021, №02825124021, №02825024021, №02824724021.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
Представником позивача 03.10.2025 (зареєстровано судом 08.10.2025) подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2025 шляхом зазначення вірного статусу позивача.
Судом установлено, що у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 допущено описку в зазначенні статусу позивача: помилково зазначено "фізична особа-підприємць ОСОБА_1 " водночас вірним є "фізична особа ОСОБА_1 ".
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина друга).
Судом ухвалено здійснити розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.
Оскільки у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 допущено описку в зазначенні вірного статусу позивача, тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі №320/48486/25, замінивши помилково зазначеного позивача "фізична особа-підприємць ОСОБА_1 " вірним " ОСОБА_1 ", у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білоус А.Ю.