про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/24228/25
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії виходячи із восьми мінімальних пенсії за віком та зобов'язати перерахувати та виплатити пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивач просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перерахувати та виплатити пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Проте, позивач, викладаючи позовні вимоги, не зазначила з урахуванням яких саме передбачених законодавством підвищень і доплат суд має зобов'язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії.
При цьому, у мотивувальній частині позовної заяви посилається на статтю 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак у прохальній частині не зазначає, яку пенсію потрібно перерахувати та відповідно до Закону України про Державний бюджет України на відповідний рік.
Додатково суд зауважує, що жоден із законів України про Державний бюджет України на відповідній рік не містить такої розрахункової величини як "мінімальна пенсія за віком", а тому позивачу необхідно уточнити на підставі якої саме норми вона просить проводити розрахунок пенсії.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням у позовних вимогах з урахуванням яких саме передбачених законодавством підвищень і доплат суд має зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача, на підставі якого закону та виходячи з якої саме розрахункової величини.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде повернута позивачу.
Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі.
Роз'яснити сторонами, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз'яснити сторонам, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а також у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, підсистема «Електронний суд» в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис