про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 640/24793/19
категорія 102020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій щодо строку надання відповіді,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій щодо строку надання відповіді
Підготовче засідання у справі призначено на 12.11.2025 о 12:00.
22.10.2025 від представника ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь у розгляді підготовчого засідання призначеного на 12.11.2025 поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).
З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання у підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада", з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.195 КАС України, представниця позивачки через підсистему "Електронний суд" 21.10.2025 (зареєстроване судом 22.10.2025) подав клопотання про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п'ять днів до підготовчого засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання, призначене на 12.11.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції та відповідно, задовольнити клопотання представника позивача.
Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час доручити представнику позивачу ОСОБА_2 (електронна адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ) за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада".
Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче засідання призначене на 12 листопада 2025 року о 12:00 справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада".
Доручити представнику позивача - ОСОБА_2 забезпечити проведення відеоконференції 12 листопада 2025 року о 12:00 за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада": електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати представнику позивача - ОСОБА_2 для організації виконання та іншим учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко