Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття до провадження адміністративної справи
27 жовтня 2025 року Справа №420/25274/25
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши матеріали адміністративної справи № 420/25274/25 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, 73036),
про визнання протиправним та скасування листа, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про:
- визнати протиправним та скасувати лист Голови правління ПФУ від 12.06.2025 № 23025-24541/Г-03/8-2800/25;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо обчислення пенсії із п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01.01.2021, про що позивача повідомлено листом від 18.06.2025 5224-4864/Г-02/8-2100/25;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70% відшкодування фактичних збитків, без обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність відповідно довідки про заробітну плату виданої керівником УГСО при УМВД України в Дніпропетровської області, як це було встановлено рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 року, та здійснювати її нарахування та виплату з 08.05.2025 року;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої пенсії, що виникла внаслідок протиправного зменшення, починаючи з 08.05.2025 року до дати фактичного поновлення виплати пенсії у належному розмірі.
01 серпня 2025 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву до відкриття провадження у справі передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
15 вересня 2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали позовної заяви передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю, оскільки було установлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року, справу передано на розгляд судді Кониченку Олегу Миколайовичу.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 30 КАС України встановлено, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду адміністративну справу № 420/25274/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправним та скасування листа, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко