Ухвала від 27.10.2025 по справі 200/4989/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 жовтня 2025 року Справа №200/4989/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб'єва І.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі №200/4989/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просить

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.05.2025 № 056650010435 про відмову в призначенні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ч.3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № 4695 від 23.05.2025 року про призначення пенсії на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувавши:

- до страхового стажу період роботи з 01.12.2024 року по 23.05.2025 року на посаді прохідника 5 розряду з повним робочим днем на підземних роботах;

- до пільгового стажу (провідні професії), що дає право на призначення пенсії при наявності 20 років стажу за провідними професіями відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи: з 01.09.2008 по 04.03.2011прохідником з повним робочим днем під землею (2 роки 6 місяців 4 дні ), з 02.06.2011 по 31.08.2011 прохідником підземним з повним робочим днем у шахті (3 місяці), з 13.09.2011 по 31.12.2012 прохідником з повним робочим днем під землею (1 рік 3 місяці 18 днів ), з 01.01.2013 по 18.03.2014 прохідником з повним робочим днем під землею (1 рік 3 місяці 18 днів), з 16.04.2014 по 31.07.2016 прохідником з повним робочим днем під землею (2 роки 3 місяці 15 днів); з 01.12.2024 по 23.05.2025 прохідником з повним робочим днем на підземних роботах (5 місяців 23 дні);

- до пільгового стажу (підземні роботи), що дає право на призначення пенсії при наявності 25 років стажу відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» період: з 19.03.2014 по 15.04.2014 гірником по ремонтк горних виробіток 4 розряду з повним робочим днем під землею

- до пільгового стажу періоди роботи за провідними професіями (за кодом спецстажу ЗП3014А2) з 26.07.2002 по 27.09.2002 учень прохідника підземного; з 28.09.2002 по 26.05.2003 прохідник 4 р. підземний з повним робочим днем у шахті; з 01.08.2004 по 21.12.2004 прохідник 4 та 5 розряду з повним підземним робочим днем; з 16.08.2006 по 16.07.2008 прохідник з повним робочим днем під землею; з 01.09.2008 по 04.03.2011 прохідник 5 розряду з повним робочим днем під землею; з 02.06.2011 по 31.08.2011 прохідник підземний 5 розряду з повним Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.07.2025 3 робочим днем у шахті з 13.09.2011 по 10.11.2011 прохідником 4 розряду з повним робочим днем під землею; з 11.11.2011 по 31.12.2012 прохідником 5 розряду з повним робочим днем під землею; з 01.01.2013 по 18.03.2014 прохідником 5 розряду з повним робочим днем під землею; з 16.04.2014 по 31.07.2016 прохідником 5 розряду з повним робочим днем під землею; з 01.04.2016 по 23.05.2025 року прохідник 4 та 5 розряду з повним робочим днем на підземних роботах, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»» від 20 січня 1992 року № 8 (за формулою: 1 рік такої роботи додатково надає 3 місяці пільгового стажу );

- до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» додаткових 5 років 3 місяці за час роботи за провідними професіями відповідно роз'яснення Міністерства соціального забезпечення України «Про порядок врахування трудового стажу, що дає право на пенсію незалежно від віку працівникам, безпосередньо зайнятим повний робочий день на роботах, передбачених статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 20 січня 1992 року № 8;

- призначити ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 23.05.2025 року.

Ухвалою суду від 16.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області усі матеріали за результатами розгляду заяви про призначення пенсії, розрахунок стажу, письмові пояснення стосовно того, які періоди не зараховані до пільгового та страхового стажу з зазначенням підстав не зарахування таких періодів, надати довідку форми ОК-5, РС-право.

У період з 25.08.2025 по 07.09.2025 суддя Аляб'єв І.Г. перебував у щорічній відпустці.

27.10.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі №200/4989/25.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали складено і підписано 27.10.2025.

Суддя І.Г. Аляб'єв

Попередній документ
131291938
Наступний документ
131291940
Інформація про рішення:
№ рішення: 131291939
№ справи: 200/4989/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію