м. Вінниця
27 жовтня 2025 р. Справа № 120/8875/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача його правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.07.2025 відкрито провадження у справі.
Надалі, 06.10.2025 представником військової частини НОМЕР_1 подано заяву, в якій останній просить замінити відповідача у даній справі (військову частину НОМЕР_2 ) на його правонаступника - військову частину НОМЕР_1 . Подана заява мотивована тим, що 26.09.2025 на виконання директиви командира військової частини НОМЕР_3 від 21.06.2025 № Д-38/ДСК військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 переформовано у військову частину НОМЕР_1 , з анулюванням умовного найменування військової частини " НОМЕР_2 " та ідентифікаційного коду " НОМЕР_4 ".
Вирішуючи подане представником військової частини НОМЕР_1 клопотання, суд зважає на таке.
Особливості заміни учасника справи його правонаступником врегульовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом згідно наданої за підписом командира військової частини НОМЕР_1 довідки щодо проведення організаційних заходів у військових частинах від 03.10.2025, на виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 № 321/78/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.06.2025 № Д-38/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31 липня 2025 року №. Д-49/ДСК, наказів командира військової частини НОМЕР_5 щодо організаційно-штатних заходів від 17.06.2025 № 11/ДСК, від 01.08.2025 № 16/ДСК, наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) “Про проведення організаційних заходів» від 06.08.2025 № 5/ДСК, Настанови з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2022 № 22/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_6 , військової частини НОМЕР_7 , військової частини НОМЕР_2 - у військову частину НОМЕР_1 .
Так, відповідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 , зокрема здійснено наступне:
анульовано умовні найменування: військова частина НОМЕР_6 , військова частина НОМЕР_7 , військова частина НОМЕР_2 ;
анульовано ідентифікаційні коди військових частин НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_2 : 00046806, 26613639, НОМЕР_4 . У встановленому порядку, через військову частину НОМЕР_1 оригінали довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по військовим частинам НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_2 здано до органу військового управління, який відповідає за організацію ведення відомчого обліку юридичних осіб та їх структурних підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України;
військовими частинами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_2 передано матеріали судових справ, в яких являлися стороною спору, до військової частини НОМЕР_1 ;
військова частина, в яку переформовано колишні військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , має умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_8 .
Отже, наразі всі процесуальні права, обов'язки та повноваження військової частини НОМЕР_2 перейшли до військової частини НОМЕР_1 , що й власне підтверджено самим представником військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі на його правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача на його правонаступника задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №120/8875/25 та замінити відповідача - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на його процесуального правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович