27 жовтня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 680/145/25
Провадження № 22-ц/820/2354/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року, суддя Яцина О.І., у справі за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації «Дністрова Хвиля» про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації речового права на об'єкт нерухомості,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 9084 грн. та представлення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до Хмельницького апеляційного суду.
27 жовтня 2025 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надано копію пенсійного посвідченням серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, що не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Тому апелянтом не виконано вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року, оскільки не було надано доказів сплати судового збору в розмірі 9084 грн. та не представлено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами або не подано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до Хмельницького апеляційного суду.
Отже апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 9084 грн. та представити документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до Хмельницького апеляційного суду.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, зазначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це апелянта.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року, для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 9084 грн. та представлення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до Хмельницького апеляційного суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Гринчук