24 жовтня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/31693/24
Провадження № 22-ц/820/1956/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Рижакова Анатолія Вікторовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Ю АР ДІ Українські дороги» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2025 року.
Судовий розгляд справи призначено на 28 жовтня 2025 року о 13 годині.
Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Рижаков А.В., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Рижакова А.В., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
постановив:
Судове засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2025 року о 13 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №686/31693/24, провести за участю представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Рижакова Анатолія Вікторовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити адвокату Рижакову Анатолію Вікторовичу для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк