Справа №585/1067/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/841/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Іменем України
27 жовтня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , . в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2025,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2025, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відмовлено.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16:30 год. 25.03.2026 року.
Від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції за його участі з використання власних технічних засобів.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести розгляд кримінального провадження за участю захисника ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2025 за участю захисника ОСОБА_4 шляхом використання власних технічних засобів, призначеного о 16:30 25.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2