Вирок від 27.10.2025 по справі 740/728/23

Справа № 740/728/23

Провадження № 1-кп/740/42/25

ВИРОК

Іменем України

27 жовтня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях судового засідання- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року за №120212270000000444, про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженої, працюючої на посаді робітника ФГ "Ніжин Агроінвест", раніше не судимої, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Шепін Путильського району Чернівецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженої, працюючої на посаді кухаря у ФО-П ОСОБА_11 , раніше не судимої, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання в АДРЕСА_4 ,

за ч.3 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачена ОСОБА_9 та її захисник адвокат ОСОБА_15 , обвинувачена ОСОБА_10 та її захисники адвокат ОСОБА_16 , адвокат ОСОБА_17 , адвокат ОСОБА_18 ,

встановив:

Особа 2, щодо якого ухвалою суду від 18 червня 2024 року зупинено судове провадження із виділенням в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині його обвинувачення (далі-Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), у серпні 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, визначивши вчинення злочинів, пов'язаних із незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів джерелом доходів, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, розробив схему протиправного збуту на території м.Ніжина Чернігівської області психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,-канабісу, без передбаченого спеціального дозволу.

Так Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел, спрямований на вчинення збуту психотропних речовин та наркотичних засобів у складі організованої групи, усвідомлюючи, що для досягнення мети у вигляді отримання грошової винагороди, злочинну діяльність необхідно проводити у складі декількох осіб, вирішив залучити інших учасників, підшукавши їх з числа знайомих осіб.

З цією метою Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у серпні 2021 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, запропонував увійти до складу організованої групи своїм знайомим мешканцям м.Ніжина Чернігівської області- ОСОБА_9 , Особі 1, щодо якого ухвалою суду від 22 червня 2023 року зупинено судове провадження із виділенням в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині його обвинувачення (далі-Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), Особі 3, щодо якого ухвалою суду від 11 вересня 2024 року зупинено судове провадження із виділенням в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині його обвинувачення (далі-Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_10

ОСОБА_9 , Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_10 погодилися об'єднатися із Особою 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та під його керівництвом здійснювати злочинну діяльність, пов'язану з незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів. Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказана організована злочинна група у складі Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 , Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_10 характеризувалася стійкістю та згуртованістю, оскільки група мала стабільний склад протягом всього часу їх діяльності з серпня 2021 року до 27 вересня 2022 року, та склад групи не змінювався.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої злочинної групи, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожному з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої злочинної групи було налагодження виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів і психотропних речовин у м.Ніжині Чернігівської області з метою незаконного збагачення учасників групи, що у подальшому стало єдиним джерелом їх доходів.

Об'єднавшись в єдине злочинне угруповання, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 , Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_19 , будучи активними учасниками даної злочинної групи, діяли за єдиним планом, про що свідчить те, що кожен з учасників групи виконував тільки свою притаманну лише йому роль, а саме: Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, займався придбанням прекурсорів, виготовленням, зберіганням, перевезенням та передачею іншим учасникам групи психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну, придбанням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу,-канабісу для подальшого збуту, зняттям грошових коштів, отриманих від збуту вказаних речовин. ОСОБА_9 , Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_10 зберігали психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, та здійснювали безпосередній її збут кінцевим споживачам у чітко визначених місцях.

Щодо обізнаності учасників злочинного угруповання з єдиним планом злочинної діяльності свідчить те, що Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 , Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_10 , будучи активними учасниками даної злочинної групи, протягом всього часу злочинної діяльності здійснювали постійне виконання одних і тих же дій, за єдиним сталим алгоритмом. Кожен з учасників групи здійснював одну і ту ж відведену йому роль, та не залучався до інших протиправних дій.

Так, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, з відома усіх учасників організованої групи, здійснював виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну, попередньо здійснюючи замовлення прекурсорів та інших допоміжних предметів та інгредієнтів, необхідних для синтезу психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну, у невстановлених осіб, користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта». Після цього Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, здійснював передачу вказаної речовини ОСОБА_9 , Особі 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особі 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_10 , шляхом залишення «прихованої закладки» на території кладовища у м.Ніжині Чернігівської області або доставлення до місць їх мешкання. За вказівками Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 , Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_10 безпосередньо почергово здійснювали збут психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну, шляхом передачі особисто в руки за попередньою домовленістю із споживачами.

Керівництво діяльністю злочинного угруповання у складі Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 , Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_10 здійснювалося безпосередньо Особою 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження. З урахуванням того, що саме з ініціативи Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, розпочалася злочинна діяльність, пов'язана з незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів на території м.Ніжина Чернігівської області та збільшення обсягів збуту психотропних речовин, наркотичних засобів на території даного міста, ним було здійснено підшукування основних засобів злочинної діяльності, а також безпосередньо ним здійснювалося загальне керівництво діяльності злочинного угруповання.

З метою не викриття протиправної діяльності організованої групи Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_20 , а фактично перебуває у користуванні Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, організував місце для виготовлення, зберігання, фасування та подальшого розподілу наркотичних засобів та психотропних речовин між учасниками групи та збуту іншим стороннім особам.

Для збуту психотропних речовин та наркотичних засобів у м.Ніжині Чернігівської області організованою групою використовувався автомобіль марки «Honda CR-V», р.н. НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_21 , та яким фактично володів і користувався Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження.

Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, будучи обізнаним про злочинну діяльність усіх учасників організованої групи, узгоджував місця і плани вчинення злочинів, координував дії між учасниками групи, визначав ціну психотропних речовин та наркотичних засобів, визначав послідовність дій учасників організованої групи.

Отримані грошові кошти від незаконного збуту психотропних речовин Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, розподіляв між усіма учасниками організованої групи у заздалегідь обумовлених частинах.

У ході вчинення злочинів з метою недопущення викриття, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувалися вимог конспірації, а саме спілкувалися між собою переважно з використанням програм обміну миттєвими повідомленнями, які одразу видаляли, передача психотропних речовин між учасниками групи здебільшого відбувалася шляхом залишення «прихованих закладок».

Під час вчинення злочинів, організована злочинна група, яку очолював Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діяла згідно з розробленим та узгодженим планом та заздалегідь розподіленими Особою 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, між членами групи ролями.

Зокрема, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, як організатор та активний учасник організованої групи, здійснював загальне керівництво злочинною групою, розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якого обмежено,-амфетаміну, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,-канабісу на території м.Ніжина Чернігівської області, підшукував осіб, яких залучив до складу організованої злочинної групи, діяльність якої спрямована на протиправний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено,- амфетаміну, здійснював замовлення прекурсорів та інших допоміжних предметів та інгредієнтів, необхідних для синтезу психотропної речовини, обіг якої обмежено,- амфетаміну, здійснював виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено,- амфетаміну, здійснював її передачу учасникам групи для збуту цих речовин кінцевим споживачам, підшукав житло для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено,- амфетаміну, самостійно та спільно з іншими учасниками групи розфасовував психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін до полімерних пакетиків, які сам та інші учасники організованої групи придбавали, підшукував банківські картки для подальшого перерахування коштів від збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну, придбавав та зберігав з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,-канабіс, розподіляв між учасниками організованої групи грошові кошти, забезпечував перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну, для передачі учасникам організованої групи, а також для подальшого незаконного збуту кінцевим споживачам.

ОСОБА_9 , як виконавець, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеної їй ролі брала активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень організованою групою, отримувала від Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, яку він передав їй шляхом «прихованих закладок» або доставляв до місця її мешкання для подальшого збуту, здійснювала зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетамін, розфасовувала психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, безпосередньо збувала психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін шляхом особистої передачі кінцевим споживачам, підшукала особу, яка надала їй у користування банківську картку, для подальшого перерахування коштів від збуту психотропної речовини, обіг якого обмежено,- амфетаміну, виконувала інші вказівки Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, які отримувала під час незаконної діяльності організованої групи, отримувала від організатора злочинного угруповання Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти, одержані від незаконної діяльності організованої групи.

Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, як виконавець, згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної їй ролі брав активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень організованою групою, отримував від Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, яку він передав йому шляхом «прихованих закладок» або доставляв до місця його мешкання для подальшого збуту, здійснював зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетамін, розфасовував психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, безпосередньо збував психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін шляхом особистої передачі кінцевим споживачам, спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб чи іншої небезпеки бути виявленими, попередити інших учасників злочинної групи, виконував інші вказівки Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, які отримував під час незаконної діяльності організованої групи, отримував від організатора злочинного угруповання Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти, одержані від незаконної діяльності організованої групи.

Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, як виконавець, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеної йому ролі брав активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень організованою групою, отримував від Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, яку він передав йому шляхом «прихованих закладок» або доставляв до місця його мешкання для подальшого збуту, здійснював зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетамін, розфасовував психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, безпосередньо збував психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін шляхом особистої передачі кінцевим споживачам, виконував інші вказівки Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, які отримував під час незаконної діяльності організованої групи, отримував від організатора злочинного угруповання Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти, одержані від незаконної діяльності організованої групи.

ОСОБА_10 , як виконавець, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеної їй ролі брала активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень організованою групою, отримувала від Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, яку він передав їй шляхом «прихованих закладок» або доставляв до місця її мешкання для подальшого збуту, здійснювала зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетамін, розфасовувала психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, безпосередньо збувала психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін шляхом особистої передачі кінцевим споживачам, надавала реквізити своєї банківської картки для подальшого перерахування коштів від збуту психотропної речовину, обіг якого обмежено,-амфетаміну, виконувала інші вказівки Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, які отримувала під час незаконної діяльності організованої групи, отримувала від організатора злочинного угруповання Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, грошові кошти, одержані від незаконної діяльності організованої групи.

Таким чином, створена та очолена Особою 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, організована група, яка зорганізувалася для незаконного збуту психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, об'єднана єдиним планом учасників групи, спрямованим на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам, які систематично, в період часу з серпня 2021 року до 27 вересня 2022 року здійснювали незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено,-амфетаміну на території м.Ніжина Чернігівської області за наступних обставин.

Так, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини,-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини,- амфетаміну.

У подальшому Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, з корисливих мотивів, у невстановлені слідством час та спосіб, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту.

Після цього, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, перевіз на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, де шляхом залишення «прихованої закладки» передав ОСОБА_9 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

У подальшому, 30 грудня 2021 року в 11 год 12 хв ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно з відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримала від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини.

Після чого, ОСОБА_9 повідомила Особу 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, про необхідність прибути до кладовища у визначений час щодо спостерігання за навколишньою обставновкою.

Далі, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного злочинного плану, у відповідності до відведеної їй ролі, зберігаючи при собі психотропну речовину, масами 0,2492 г, 0,6440 г та 0,6507 г, яка знаходилася у трьох зіп-пакетах та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масами 0,1281 г, 0,3258 г та 0,3353 г, незаконно перенесла її на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, де її чекав ОСОБА_22 ..

Після цього, 30 грудня 2021 року в 13 год 38 хв ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до її ролі, перебуваючи на території Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, а саме біля металевої хвіртки в залізобетонному паркані зі сторони вул.Станіслава Прощенка (географічні координати 51.065697, 31.890362), з корисливих мотивів, незаконно збула за 1000 грн ОСОБА_22 три зіп-пакети (масами 0,2492 г, 0,6440 г та 0,6507 г) з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масами 0,1281 г, 0,3258 г та 0,3353 г, а всього загальною масою 0,7892 г.

В цей час Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, відповідно до його ролі виконавця, спостерігав за навколишньою обстановкою, контролюючи шляхи підходу, щоб у випадку появи сторонніх осіб або працівників правоохоронних органів повідомити ОСОБА_9 , а також забезпечити відхід членів групи з місця вчинення злочину.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини,-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини,-амфетаміну.

Після цього Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, перевіз на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, де шляхом залишення «прихованої закладки» передав ОСОБА_9 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

У подальшому, 15 січня 2022 року близько 10 год 11 хв ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримала від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини.

Далі, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного злочинного плану, у відповідності до її ролі, передала Особі 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін з метою подальшого збуту ОСОБА_22 ..

Після цього Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи, на виконання своєї ролі, зберігаючи при собі психотропну речовину, масою 0,562 г, яка знаходилась у зіп-пакеті та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,235 г, незаконно переніс їх на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, де його чекав ОСОБА_22 ..

Після цього 15 січня 2022 року в 12 год 21 хв Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до його ролі, перебуваючи на території Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, а саме між двома в'їздами, обладнаними металевими хвіртками, в залізобетонному паркані кладовища зі сторони вул.Космонавтів (географічні координати 51.066851, 31.889904) з корисливих мотивів, незаконно збув за 400 грн ОСОБА_22 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,562 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,235 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Далі, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини - амфетаміну.

У подальшому Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, з корисливих мотивів, у невстановлені слідством час та спосіб, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту.

Після цього Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, перевіз на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, де шляхом залишення «прихованої закладки» передав її ОСОБА_9 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

У подальшому 29 січня 2022 року близько 09 год 15 хв ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно з відведеній їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримала від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини.

Далі ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного злочинного плану, у відповідності до її ролі, передала Особі 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

Після цього Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи, на виконання єдиного злочинного плану, у відповідності до його ролі, зберігаючи при собі психотропну речовину, масою 0,6101 г, яка знаходилась у зіп-пакеті та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,3737 г, незаконно переніс її на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, де його чекав ОСОБА_22 ..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 січня 2022 року в 12 год 51 хв Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до його ролі, перебуваючи на території Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, а саме біля металевих воріт в'їзду на кладовище (географічні координати 51.066621, 31.890155) з корисливих мотивів, незаконно збув за 400 грн ОСОБА_22 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0, 6101 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,3737 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини-амфетаміну.

У подальшому Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, з корисливих мотивів, у невстановлені слідством час та спосіб, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту.

У подальшому 09 лютого 2022 року близько 10 год 08 хв ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно з відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримала від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини.

Далі ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, на виконання єдиного злочинного плану, у відповідності до її ролі, зберігаючи при собі психотропну речовину масою 0,619 г, яка знаходилась у зіп-пакеті та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,335 г, незаконно перенесла її на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул. Космонавтів, 2, де її чекав ОСОБА_22 ..

Після цього 09 лютого 2022 року в 13 год 46 хв ОСОБА_9 , діючи повторно, у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до її ролі, перебуваючи на території Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, а саме поблизу металевих воріт в'їзду на кладовище зі сторони будинку 4 по вул.Космонавтів (географічні координати: 51.067401, 31.888922), з корисливих мотивів, незаконно збула за 400 грн ОСОБА_22 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,619 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,335 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини- амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини-амфетаміну.

У подальшому Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, з корисливих мотивів, у невстановлені слідством час та спосіб, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту.

У подальшому 31 серпня 2022 року близько 12 год 43 хв ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно з відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримала від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного злочинного плану, у відповідності до її ролі, зберігаючи при собі вказані речовини, незаконно перенесла психотропну речовину масами 0,5937 г, 0,5665 г, яка знаходилась у двох зіп-пакетах та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масами 0,4138 г, 0,4046 г, до металевої хвіртки в залізобетонному заборі, якою обладнаний вхід до господарства за місцем її мешкання з адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього 31 серпня 2022 року в 19 год 04 хв ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до її ролі, перебуваючи біля металевої хвіртки в залізобетонному заборі, якою обладнаний вхід до господарства за місцем її мешкання з адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, незаконно збула за 800 грн ОСОБА_22 два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, масами 0,5937 г, 0,5665 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масами 0,4138 г, 0,4046 г, а всього загальною масою 0,8184 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини-амфетаміну.

У подальшому Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, з корисливих мотивів, у невстановлені слідством час та спосіб, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, яку повторно незаконно зберігав з метою збуту.

У період часу з 11 год 45 хв до 18 год 55 хв 27 вересня 2022 року працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , у куртці синього кольору без рукавів виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,137 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,094 г, 10 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які знаходяться всередині пачки з-під цигарок, загальною масою 1,7829 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 1,0101 г, у гаманці виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,0663 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,0463 г, а всього загальною масою 1,5671 г, які ОСОБА_9 зберігала повторно з метою збуту.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01 серпня 2000 року №188, амфетамін масою від 1,5 до 15, 0 г є великим розміром.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини,-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив їх до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини-амфетаміну.

Після цього Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, перевіз на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, де шляхом залишення «прихованої закладки» передав ОСОБА_10 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

Отримавши від Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час, порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до відведеної їй ролі, зберігаючи при собі психотропну речовину, загальною масою 1,4155 г, яка знаходилась у чотирьох зіп-пакетах та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, загальною масою 0,5905 г, незаконно перенесла її до квартири за адресою: АДРЕСА_6 , де продовжила спільно із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження незаконно, зберігати її з метою подальшого збуту.

У подальшому 19 липня 2022 року близько 12 год 38 хв Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, повторно, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно з відведеної йому ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримав від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини, яке за допомогою мобільного зв'язку, передав ОСОБА_10 ..

Після цього 19 липня 2022 року в 14 год 07 хв ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до її ролі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, незаконно збула за 1000 грн ОСОБА_22 чотири зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 1,4155 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, загальною масою 0,5905 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини амфетаміну.

Після цього Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, перевіз на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, де шляхом залишення «прихованої закладки» передав ОСОБА_10 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

Отримавши від Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час, порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, повторно, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до відведеної їй ролі, перенесла психотропну речовину до квартири за адресою: АДРЕСА_6 , де продовжила, спільно із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, повторно, незаконно зберігати її з метою подальшого збуту.

У подальшому 08 серпня 2022 року близько 19 год 11 хв Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно з відведеної йому ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримав від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини, яке за допомогою мобільного зв'язку, передав ОСОБА_10 ..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, повторно, на виконання єдиного злочинного плану, у відповідності до відведеної їй ролі, зберігаючи при собі психотропну речовину, загальною масою 1,103 г, яка знаходилась у чотирьох зіп-пакетах та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, загальною масою 0,535 г, незаконно перенесла її на ділянку місцевості біля двохповерхового цегляного будинку за адресою: м.Ніжин, вул.Незалежності, 48 (географічні координати : 51.026256, 31.894468), де її чекав ОСОБА_22 ..

Після цього 08 серпня 2022 року в 19 год 16 хв ОСОБА_10 , діючи повторно, у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до її ролі, перебуваючи на ділянці місцевості біля двохповерхового цегляного будинку за адресою: м.Ніжин, вул.Незалежності, 48 (географічні координати: 51.026256, 31.894468), з корисливих мотивів, незаконно збула за 1000 грн ОСОБА_22 чотири зіп-пакети з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, загальною масою 1,103 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, загальною масою 0,535 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини-амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини амфетаміну.

Після цього Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, перевіз на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, де шляхом залишення «прихованої закладки» передав ОСОБА_10 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

Отримавши від Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час, порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, повторно, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до відведеної їй ролі, незаконно перенесла психотропну речовиною до квартири за адресою: АДРЕСА_6 , де продовжила, спільно із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, повторно, незаконно зберігати її з метою подальшого збуту.

У подальшому 11 серпня 2022 року близько 19 год 30 хв ОСОБА_10 , діючи повторно, у складі організованої групи, на виконання єдиного плану злочинних дій, згідно відведеної їй ролі, за допомогою мобільного зв'язку, отримала від ОСОБА_22 замовлення на придбання психотропної речовини, яке за допомогою мобільного зв'язку передала Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження.

Після цього 11 серпня 2022 року в 20 год 31 хв Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи повторно, у складі організованої групи, відповідно до заздалегідь узгодженого плану, у відповідності до його ролі виконавця, перебуваючи біля будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, незаконно збув за 500 грн ОСОБА_22 два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною блідо-бежевого кольору, масами 0,2622 г, 0,2714 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,1612 г, 0,1574 г, а всього загальною масою 0,3186 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, діючи у складі організованої групи у відповідності до відведеної йому ролі, маючи прямий умисел на збут психотропної речовини- амфетаміну, діючи з корисливих мотивів та з відома усіх учасників організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, та незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений слідством час та спосіб, перемістив до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , з метою їх незаконного зберігання та використання при виготовленні психотропної речовини амфетаміну.

У подальшому Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, з корисливих мотивів, у невстановлені слідством час та спосіб, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, яку повторно незаконно зберігав з метою збуту.

Після цього Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на виконання єдиного плану злочинних дій, у відповідності до відведеної йому ролі, діючи у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, перевіз на територію Центрального кладовища за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2, психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, де шляхом залишення «прихованої закладки» передав ОСОБА_10 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін.

27 вересня 2022 року в період часу з 12 год 25 хв до 18 год 04 хв працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,1525 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,1062 г; 5 пакетів з порошкоподібною речовиною, масами 0,1763 г, 0,1287 г, 0,2357 г, 0,1936 г, 0,0489 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масами 0,1259 г, 0,1001 г, 0,1436 г, 0,1219 г, 0,0381 г, а всього загальною масою 0,5139 г, яку ОСОБА_10 зберігала повторно з метою збуту.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Обвинувачена ОСОБА_9 у судовому засіданні пред'явлене обвинувачення визнала частково, показавши, що визнає 4 епізоди, 30 грудня 2021 року замовила через інтернет порошок і їй казали, де його забрати, гроші деякі залишали на місці, деякі перераховували на картку; 15 січня 2022 року вона попросила Особу 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, щоб він виніс порошок; 09 лютого 2022 року вона сама замовила і продала; 31 серпня 2022 року сама продала; легендований свідок ОСОБА_23 розказував їй про це все; вона виносила порошок білий-0,5 г за 200 грн; Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, її знайомий і який часто позичав їй гроші, в останнього нічого не брала, дані брала в телеграмі; Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, є її братом і не знав, він просто виносив; із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_10 у неї погані відносини, полаялись; під час обшуку за її місцем проживання Космонавтів, 16 до її жилетки підкинули пакетики; ваги в її будинку для зважування бісеру; поява на кладовищі Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, а потім її-це співпадання, вона замовляла через телеграм; вона розуміла, що вчиняє незаконні дії; вона повертала Особі 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, гроші за позику, вона і зараз винна йому ці гроші; не визнає зберігання і групу за ч.3, нею вчинено злочин за ч.2 ст.307 КК України, просила суворо не карати, оскільки зробила для себе належні висновки і працевлаштувалась.

Обвинувачена ОСОБА_10 у судовому засіданні пред'явлене обвинувачення не визнала, показавши, що спільно проживала із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження близько 10 років і не знала чим він займається, вона працювала на Глорії; за 1 рік до обшуку вона дізналась, що Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, займався психотропними речовинами, грав в ігри, у нього були борги; на прохання Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, вона винесла ОСОБА_23 пачку цигарок і вона розуміла, що в цій пачці-чи канабіс чи психотроп, вона не дивилась; вона визнає, що передала; Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, користувався її банківською карткою та телефоном; вона не брала нічого, все готовив Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження; Особу 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, бачила, він заходив до Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, це було 2 рази, вона з ним не спілкувалась і не була присутня під час їх розмов; із ОСОБА_9 вона спілкувалась як з родичкою; вона виносила тільки один раз, на вул.Незалежності 19 липня це вона і легендована особа; Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, позичив 100000 грн, останній вернув її синові 10000 грн; вона не контролювала банківські картки, якими користувався Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження; із Особою 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, вона не спілкувалась, тільки просила його відремонтувати холодильник; Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, погрожував їй і вказував, що робити, погрожував, що сдасть; при спілкуванні по телефону з іншими особами вона розуміла, що це заборонено, а Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, вказував, де це взяти; Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, не міг користуватись її банківською карткою; під час обшуку за місцем її проживання пачку з під цигарок із пакетиками їй підкинули; просила її виправдати.

Свідок ОСОБА_22 (особа зі зміненими анкетними даними), який допитаний в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів із приміщення Чернігівського апеляційного суду, у судовому засіданні показав, що на пропозицію працівників поліцію добровільно взяв участь в оперативній закупівлі амфетаміну 8-10 разів у кінці 2021 року та на початку 2022 року із наданням йому поліцейськими грошових коштів в присутності понятих із встановленням камери у його одяг; раніше вживав амфетамін, у даний час не є наркозалежним; закупівлю амфетаміну здійснював у ОСОБА_9 поблизу центрального кладовища в м.Ніжині, останній передав гроші, також з приводу купівлі амфетаміну телефонував ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , дати не пам'ятає; 22 лютого 2022 року зробив закупку амфетаміну у ОСОБА_25 ; телефонував ОСОБА_26 , а приносив фен йому ОСОБА_27 поблизу кладовища в м.Ніжині; він купував амфетамін у 4-х осіб- ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_28 та ОСОБА_25 ; він попередньо телефонував ОСОБА_24 та їхав до неї в районі центрального ринку; він телефонував ОСОБА_26 та приходив до нею додому в районі вул.Космонавтів; при закупках власних коштів не використовував; купував по різному-1, 2 г; особисто із ОСОБА_29 не домовлявся; після телефонних дзвінків в цей же день купував амфетамін; співпраця із поліцією з його сторони добровільна і без примусу.

Свідок ОСОБА_30 у судовому засіданні показала, що перебувала під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , перебувала у дружніх відносинах із сином ОСОБА_10 , під час обшуку були слідча, поняті та інші поліцейські; для входження до квартири поліцейські вказали неправду,-що з комунальних служб; ОСОБА_10 стало погано і вона попросила картопрес від тиску у її сумці, після чого вона стала шукати це у сумці, де була косметика, після чого вона поклала таблетки до сумки; один із поліцейських заходив до кімнати і обшук почався саме з цієї кімнати і відразу поліцейські підійшли до цього рюкзаку, в якій вона поклала таблетки, і дістали звідти пачку кента, якої там не було; ОСОБА_10 ніколи не курила, перед цим вона клала до рюкзаку синього кольору із джинсів таблетки і бачила його вміст, пачки цигарок не було, були косметичка, круглий пенальчик, голкі, нитки, точно не може сказати, що там було, але цигарок не було; на той момент їй було 16 років; під час обшуку знайшли бульбулятор та гроші, із пачки кент вилучили пакетики із білим порошком.

Із врахуванням доказів кримінального провадження суд приходить до слідуючих висновків.

Обвинувачена ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечує обставини щодо отримання у прихованих закладках внаслідок інформації з інтернету порошкоподібної речовини-амфетаміну, її перенесення до місця її проживання в АДРЕСА_2 , та подальшого її збуту із залученням свого брата Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 30 грудня 2021 року, 15 січня 2022 року, 09 лютого 2022 року, 31 серпня 2022 року за грошові кошти ОСОБА_22 , що в свою чергу узгоджується із показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_22 (особи зі зміненими анкетними даними) щодо оперативних закупок амфетаміну зокрема і в ОСОБА_9 , який приносив йому зокрема Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження.

Згідно із письмовими згодами від 28 січня 2022 року, 15 липня 2022 року, 29 листопада 2021 року ОСОБА_22 (особа зі зміненими анкетними даними, щодо якого здійсненні заходи забезпечення безпеки) на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області вказує про дійсність намірів на його залучення до конфеденційного співробітництва та проведення НСРД (т.4 а.63, 68, 71) у даному кримінальному провадженні, про що СВ СУ ГУНП в Чернігівській області 29 листопада 2021 року, 28 січня 2022 року, 15 липня 2022 року винесені постанови про залучення останнього до конфеденційного співробітництва та до проведення НСРД (т.4 а.65-65, 69, 72-73).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 31 грудня 2021 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_31 від 21 грудня 2021 року (т.4 а.199-200) та доручення СУ ГУНП в Чернігівській області від 21 грудня 2021 року (т.4 а.203), протоколу прийому-передачі грошових коштів від 30 грудня 2021 року та їх огляду від 30 грудня 2021 року (т.4 а.205, 206-211), заяви ОСОБА_22 від 30 грудня 2021 року щодо добровільної участі в оперативній закупці, протоколу огляду останнього, як покупця та вручення грошових коштів від 30 грудня 2021 року (т.4 а.213-214), протоколу огляду місця події від 30 грудня 2021 року (т.4 а.216-217),-30 грудня 2021 року в період часу з 13-10 год до 13-20 год поблизу буд.5-Г по пров.Новому в м.Ніжині слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 1000 грн для придбання амфетаміну у ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_22 зателефонував ОСОБА_9 і домовився з нею про зустріч, в подальшому останній зустрівся із ОСОБА_9 на території Ніжинського центрального міського кладовища «Троїцьке», через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому 3 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, про що було складено відповідний протокол (т.4 а.228-229).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 04 січня 2021 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року (т.4 а.233),- 30 грудня 2021 року в 13-26 год ОСОБА_22 по телефону домовляється із ОСОБА_9 про зустріч, в подальшому в 13-36 год ОСОБА_22 перебуває на центральному кладовищі і телефонує, 13-36 год до останнього підходить Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в 13-28 год ОСОБА_32 здійснює передачу пакетиків з порошкоподібною речовиною, а ОСОБА_22 передає грошові кошти, в подальшому ОСОБА_22 повідомляє слідчому про придбання амфетаміну у ОСОБА_26 (т.4 а.238-239).

Згідно з даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 31 серпня 2022 року свідок ОСОБА_22 на фото №2 впізнає особу, в якої він 30 грудня 2021 року та 09 лютого 2022 року придбав амфетамін; на фото №2 зображена ОСОБА_9 (т.6 а.66-68).

Відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ від 06 січня 2022 року за №СЕ-19/125-22/30-НЗПРАП порошкоподібні речовини білого кольору, що знаходяться у 3 полімерних пакетиках, які вилучені під час ОМП 30 грудня 2021 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,1281 г, 0,3258 г, 0,3363 г (т.4 а.223-227).

Згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 06 червня 2022 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_31 від 21 грудня 2021 року (т.4 а.201-202) та доручення СУ ГУНП в Чернігівській області від 21 грудня 2021 року (т.4 а.203), протоколу прийому-передачі грошових коштів від 15 січня 2022 року та їх огляду від 15 січня 2022 року (т.4 а.244, 245-246), заяви ОСОБА_22 від 15 січня 2022 року щодо добровільної участі в оперативній закупці, протоколу огляду останнього, як покупця та вручення грошових коштів від 15 січня 2022 року (т.4 а.247), протоколу огляду місця події від 15 січня 2022 року (т.4 а.250),-15 січня 2022 року в період часу з 12-05 год до 12-14 год поблизу буд.5-Г по пров.Новому в м.Ніжині слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 400 грн для придбання амфетаміну в Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, після чого ОСОБА_22 зателефонував ОСОБА_9 , яка повідомила, що для отримання амфетаміну необхідно буде зустрітися із Особою 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, і повідомила час та місце зустрічі, в подальшому останній зустрівся із Особою 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, поблизу центрального входу до Ніжинського центрального міського кладовища «Троїцьке», через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, про що було складено відповідний протокол (т.5 а.11-12). Вказане узгоджується із даними протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо, відеоконтроль особи від 06 червня 2022 року щодо Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, по оперативній закупці від 15 січня 2022 року (т.5 а.18-21).

Згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 06 червня 2022 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_31 від 28 січня 2022 року (т.5 а.24-25) та доручення СУ ГУНП в Чернігівській області від 28 січня 2022 року (т.5 а.26), протоколу прийому-передачі грошових коштів від 29 січня 2022 року та їх огляду від 29 січня 2022 року (т.5 а.28, 29-30), заяви ОСОБА_22 від 29 січня 2022 року щодо добровільної участі в оперативній закупці, протоколу огляду останнього, як покупця та вручення грошових коштів від 29 січня 2022 року (т.5 а.32), протоколу огляду місця події від 29 січня 2022 року (т.5 а.34),-29 січня 2022 року в період часу з 12-25 год до 12-35 год поблизу буд.5-Г по пров.Новому в м.Ніжині слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 400 грн для придбання амфетаміну в Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, після чого ОСОБА_22 зателефонував і домовився про час та місце зустрічі, в подальшому останній зустрівся із Особою 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, поблизу центрального входу до Ніжинського центрального міського кладовища «Троїцьке», через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, про що було складено відповідний протокол (т.5 а.44-45).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 06 червня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року (т.5 а.15),-15 січня 2022 року в 12-15 год ОСОБА_22 зустрічається із Особою 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в 12-51 год ОСОБА_22 передає останньому грошові кошти, а Особа 3 пакетик з порошкоподібною речовиною, в подальшому ОСОБА_22 повідомляє слідчому про придбання амфетаміну в Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за 400 грн; 29 січня 2022 року в 12-41 год ОСОБА_22 зустрічається із Особою 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, який при рукостисканні передає прозорий поліетиленовий пакетик із вмістом речовини, ОСОБА_22 передає грошові кошти, їх розмова завершується в 12-51 год, в подальшому ОСОБА_22 повідомляє слідчому про придбання амфетаміну у ОСОБА_70, який приніс ОСОБА_27 (т.5 а.18-20).

Відповідно до висновків експерта Чернігівського НДЕКЦ від 27 січня 2022 року за №СЕ-19/125-22/531-НЗПРАП, від 04 лютого 2022 року за №СЕ-19/125-22/995-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору, яка вилучена під час ОМП 15 січня 2022 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,235 г; порошкоподібна речовина білого кольору, яка вилучена під час ОМП 29 січня 2022 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,3737 г (т.5 а.6-10, 40-43).

Згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 06 червня 2022 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_33 від 14 січня 2022 року (т.5 а.56-57) та доручення СУ ГУНП в Чернігівській області від 14 січня 2022 року (т.5 а.58), протоколу прийому-передачі грошових коштів від 09 лютого 2022 року та їх огляду від 09 лютого 2022 року (т.5 а.60, 61-63), заяви ОСОБА_22 від 09 лютого 2022 року щодо добровільної участі в оперативній закупці, протоколу огляду останнього, як покупця та вручення грошових коштів від 09 лютого 2022 року (т.5 а.65), протоколу огляду місця події від 09 лютого 2022 року (т.5 а.67-70),-09 лютого 2022 року в період часу з 13-10 год до 13-20 год поблизу буд.5-Г по пров.Новому в м.Ніжині слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 400 грн для придбання амфетаміну у ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_22 зателефонував і домовився з нею про час та місце зустрічі, в подальшому останній зустрівся із ОСОБА_9 поблизу центрального входу до Ніжинського центрального міського кладовища «Троїцьке», через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, про що було складено відповідний протокол (т.5 а.81-82).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 06 червня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року,-09 лютого 2022 року в 13-45 год ОСОБА_22 зустрічається із ОСОБА_9 , яка при рукотисканні передає прозорий пакетик із речовиною, ОСОБА_22 вказує про гроші, останні розходяться, в подальшому ОСОБА_22 повідомляє слідчому про придбання амфетаміну в ОСОБА_26 за 400 грн (т.5 а.83-85). Вказане узгоджується із даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-візуальне спостереження за особою від 06 червня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_9 в 13-45 год 09 лютого 2022 року поблизу центрального входу до кладовища «Троїцьке» (м.Ніжин, вул.Космонавтів, 2) зустрілась із чоловіком, якому при привітанні передала чимось заповнений згорток розміром близько 1,5 х 1,5 см, а даний чоловік передав останній невизначену суму грошей, після чого вони розійшлися; ОСОБА_9 в 13-48 год повернулась до місця свого проживання в АДРЕСА_2 ; в 15-55 год ОСОБА_9 вийшла із місця свого проживання і в 15-58 год зайшла на територію кладовища «Троїцьке» та біля воріт з правої сторони поруч з лавкою та столиком забрала наповнений згорток розміром 3 х 3 см, в 16-03 год остання повернулась додому (т.12 а.125-128).

Відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ від 13 травня 2022 року за №СЕ-19/125-22/1379-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору, яка вилучена під час ОМП 09 лютого 2022 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,335 г (т.5 а.76-80).

Згідно з даними протоколів про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 01 листопада 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року,-31 серпня 2022 року в 13-19 год поблизу церкви «Святих Константина і Олени» на території Центрального кладовища по вул.Космонавтів м.Ніжина Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, поклав пачку з-під цигарок під огорожу у траву, у подальшому в 13-50 год на цьому місці з'являється ОСОБА_9 , яка підбирає дану пачку та кладе до нижньої білизни під шортами та від'уїжджає на скутері; 05 вересня 2022 року в 09-41 год Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на території даного кладовища поблизу церкви нахилився та поклав предмет правильної прямокутної форми у траву поблизу огорожі, у подальшому в 09-49 год на цьому місці з'являється ОСОБА_9 , яка забирає даний предмет; 09 вересня 2022 року в 15-53 год Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на території даного кладовища поблизу церкви нахилився та поклав пачку з-під цигарок у траву поблизу огорожі, дістає мобільний телефон та фотографує і друкує, у подальшому в 15-58 год на цьому місці з'являється ОСОБА_9 , яка забирає дану пачку з-під цигарок; 16 вересня 2022 року в 12-45 год Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, на території даного кладовища поблизу церкви нахилився та поклав предмет у траву поблизу огорожі, у подальшому в 12-57 год на цьому місці з'являється ОСОБА_9 , яка забирає даний предмет (т.12 а.145-149, 150-155).

Згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 01 вересня 2022 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_31 від 22 серпня 2022 року (т.5 а.159-161) та доручення СУ ГУНП в Чернігівській області від 22 серпня 2022 року (т.5 а.162), протоколу прийому-передачі грошових коштів від 31 серпня 2022 року та їх огляду від 31 серпня 2022 року (т.5 а.164,165-167), заяви ОСОБА_22 від 31 серпня 2022 року щодо добровільної участі в оперативній закупці, протоколу огляду останнього, як покупця та вручення грошових коштів від 31 серпня 2022 року (т.5 а.169), протоколу огляду місця події від 31 серпня 2022 року (т.5 а.172),-31 серпня 2022 року в період часу з 18-40 год до 18-50 год поблизу буд.5-Г по пров.Новому в м.Ніжині слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 1000 грн для придбання амфетаміну у ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_22 зателефонував і домовився про час та місце зустрічі, в подальшому останній зустрівся із ОСОБА_9 за місцем її проживання в АДРЕСА_2 , де остання збула ОСОБА_22 амфетамін за 800 грн, через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому 2 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною та невикористані 200 грн, про що було складено відповідний протокол (т.5 а.188-189).

Відповідно до протоколів про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 01 вересня 2022 року, 21 жовтня 2022 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року,-31 серпня 2022 року в 19-04 год ОСОБА_22 зустрічається із ОСОБА_9 поблизу приватного будинку, яка здійснює передачу з руки в руку, останні розходяться, в подальшому ОСОБА_22 повідомляє слідчому про придбання амфетаміну у ОСОБА_70 за 800 грн 2 г (т.5 а.196-197, 201-202).

Відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ від 26 вересня 2022 року за №СЕ-19/125-22/6302-НЗПРАП порошкоподібні речовини рожевого кольору, які вилучені під час ОМП 31 серпня 2022 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,4138 г, 0,4046 г (т.5 а.182-187).

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25 листопада 2021 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_9 спілкується по телефону: 26 вересня 2021 року в 17-43 год із невідомою особою щодо місця та зустрічі, останній вказує «…целий надо будет…»; 26 вересня 2021 року в 19-00 год із невідомою особою, останній вказує «…а ноль пять получится…»; 26 вересня 2021 року в 21-03 год із невідомою особою, останній вказує «…привет, три…, я подхожу…»; 27 вересня 2021 року в 13-37 год із невідомою особою, останній вказує «…полтора надо людям…»; 27 вересня 2021 року в 14-06 год із невідомою особою, останній вказує «…целий і две по ноль п'ять…»; 27 вересня 2021 року в 14-27 год із невідомою особою, якій вказує «…ти стрітив ОСОБА_34 …»; 28 вересня 2021 року в 11-53 год із невідомою особою, останній вказує «…можна взять полку…»; 29 вересня 2021 року в 17-23 год із невідомою особою, останній вказує «…можна два по ноль п'ять…»; 29 вересня 2021 року в 17-54 год із невідомою особою, останній вказує «…целий надо будет…»; 29 вересня 2021 року в 18-23 год із невідомою особою, останній вказує «…мені половинку полюбому я в течении часа заберу…»; 29 вересня 2021 року в 19-08 год із невідомою особою, останні домовляються про зустріч поблизу кладовища із Чернігівської; 29 вересня 2021 року в 21-05 год із невідомою особою, останній вказує «…полтора реально…»; 30 вересня 2021 року в 09-50 год із невідомою особою, останній вказує «…як всегда, є… ОСОБА_9 -0,5, виезжай на круг, останній-я щас на карточку скину…»; 30 вересня 2021 року в 10-03 год із невідомою особою, останній вказує «…400 получила? ОСОБА_9 -ага, останній-я уже виехал…»; 30 вересня 2021 року в 10-08 год із невідомою особою, останній вказує «…мне 0,5 сделаешь, ОСОБА_9 -хорошо, надумаешь шось еще бо у меня там последняя, там трохи осталось…»; 30 вересня 2021 року в 10-16 год із невідомою особою, останні домовляються про зустріч поблизу кладовища; 30 вересня 2021 року в 11-35 год із невідомою особою, останній вказує «…я закину через 5 минут, ОСОБА_9 -ну закинеш, потом я наберу тебе…»; 30 вересня 2021 року в 11-44 год із невідомою особою, останні домовляються про зустріч на ОСОБА_35 , ОСОБА_9 -виезжай, под кирпичом забереш…»; 30 вересня 2021 року в 12-50 год із невідомою особою, останній вказує «…вкусняшку винесеш…, ОСОБА_9 -винесу позже, до тебе ОСОБА_27 подойде…»; 30 вересня 2021 року в 16-55 год із невідомою особою, останній вказує «…двойной екзамен…два литра у тебя есть…, ОСОБА_9 -да, все бронирую…»; 30 вересня 2021 року в 17-36 год із невідомою особою, останні домовляються про зустріч; 30 вересня 2021 року в 18-32 год із невідомою особою, останній вказує «…0,5 можна… ОСОБА_9 -да только давай чуть позже…»; 30 вересня 2021 року в 19-09 год із невідомою особою, останні домовляються про зустріч; 01 жовтня 2021 року в 07-06 год із невідомою особою, останній вказує «…заскакувать можа…нольку, ноль п'ять…, ОСОБА_9 -хорошо, давай…»; 01 жовтня 2021 року в 10-58 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль п'ять можна…»; 01 жовтня 2021 року в 12-49 год із невідомою особою, останній вказує «…а наличними не…, ОСОБА_9 -давай налічкой, як обично на ОСОБА_85…»; 01 жовтня 2021 року в 14-05 год із невідомою особою, останній вказує «…а две по ноль п'ять реально, ОСОБА_9 -хорошо…»; 01 жовтня 2021 року в 17-14 год із невідомою особою, останній вказує «…два ноль п'ять…», останні домовляються про зустріч; 01 жовтня 2021 року в 18-35 год із невідомою особою, ОСОБА_9 - ОСОБА_36 я сделаю бери…, останній вказує «…я счас на карту бабки скину…»; 02 жовтня 2021 року в 10-43 год із невідомою особою, ОСОБА_9 -…последняя полка…забронирую…»; 03 жовтня 2021 року в 18-23 год із невідомою особою, останній вказує «…для мене лично ноль п'ять…, ОСОБА_9 -не могу говорю ви що сьогодні показилися…»; 03 жовтня 2021 року в 18-33 год із невідомою особою, останній вказує «…два по ноль п'ять, я возле МРЕО, ОСОБА_9 -я тут тоже стою возле дерев, ти сам…»; 06 жовтня 2021 року в 09-39 год із невідомою особою, останній вказує «…два с половиной…, ОСОБА_9 -хорошо, добре давай…»; 06 жовтня 2021 року в 13-13 год із невідомою особою, ОСОБА_9 вказує «…последняя полка…»; 16 жовтня 2021 року в 10-26 год із невідомою особою, останній вказує «…пол можна бедет…, ОСОБА_9 -до центральних попойдеш ворот ОСОБА_27 до тебе вийде…»; 16 жовтня 2021 року в 10-43 год із невідомою особою, ОСОБА_9 -положу там…, останній вказує «…добавка буде…», ОСОБА_9 - ОСОБА_27 поднесе тобі…»; 16 жовтня 2021 року в 11-03 год із невідомою особою, останній вказує «…в ноль п'ять сделаєш…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 16 жовтня 2021 року в 11-27 год із невідомою особою, останній вказує «…можно половинку взвесить…»; 16 жовтня 2021 року в 13-29 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль п'ять можна…»; 16 жовтня 2021 року в 14-32 год із невідомою особою, останній вказує «…можна пол мухи…, ОСОБА_9 -да, Ром, ти подожди ОСОБА_27 скоро должен прийти, я наберу тебе, бо сама не винесу…»; 17 жовтня 2021 року в 20-20 год із невідомою особою, останній вказує «…два по ноль п'ять…можна налічку…, ОСОБА_9 -ні, Віть на карточку мені…»; 18 жовтня 2021 року в 10-50 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль п'ять для мене можеш сделать…, ОСОБА_9 -да, останні домовляються про час; 18 жовтня 2021 року в 16-44 год із невідомою особою, останній вказує «…я виїхав з роботи мені полтора…, ОСОБА_9 -хорошо, останні домовляються про зустріч (т.10 а.189-215).

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 червня 2022 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року, ОСОБА_9 спілкується по телефону: 27 грудня 2021 року в 14-14 год із невідомою особою, останній вказує «…половина…», останні домовляються про зустріч; 27 грудня 2021 року в 15-15 год із невідомою особою, останній вказує «…мені оставиш два по ноль пять…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 27 грудня 2021 року в 17-36 год із невідомою особою, останній вказує «…можеш виходити, я центральний прошов до тебе…, ОСОБА_9 -ОСОБА_74 0,5?, хорошо, подождеш мене возле берези…»; 27 грудня 2021 року в 18-30 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль пяточку…»; 28 грудня 2021 року в 12-17 год із невідомою особою, останній вказує «…можна два по ноль п'ять, ОСОБА_9 -ну, минут через 20, возле центральних подожди, счас минут 5…»; 28 грудня 2021 року в 17-21 год із невідомою особою, останній вказує «…один целий і дві полки…, ОСОБА_9 -хорошо»; 28 грудня 2021 року в 17-21 год із невідомою особою, ОСОБА_9 -…под кирпичем…, останній вказує «…все давай»; 29 грудня 2021 року в 15-10 год із невідомою особою, остання зазначає номер карти для перерахування коштів НОМЕР_2 …»; 30 грудня 2021 року в 11-12 год із невідомою особою, останній вказує «…мені дві з половиною мушки, можна…, ОСОБА_9 -хорошо набереш»; 02 січня 2022 року в 22-10 год із невідомою особою, останній вказує «…полочку…, ОСОБА_9 -хорошо»; 04 січня 2022 року в 16-29 год із братом ОСОБА_29 , ОСОБА_9 -…ти не ложив хоть…, ОСОБА_37 -положив…, положив під кирпич…, ОСОБА_9 -…зайди забери остачу, отдай йому полку…», 09 січня 2022 року в 13-53 год із невідомою особою, останній вказує «…два штучки мені…, ОСОБА_9 -хорошо, будеш на центральних набереш, ОСОБА_27 подойде…»; 13 січня 2022 року в 13-53 год із невідомою особою, останній вказує «…могу расчитивать на 5 часов вечера 2 по 0,5…, ОСОБА_9 -хорошо»; 15 січня 2022 року в 11-33 год із невідомою особою, ОСОБА_9 -…як будеш на центральних скажеш ОСОБА_27 подойде до тебе…»; 15 січня 2022 року в 17-05 год із невідомою особою, останній вказує «…чотири по ноль пять…, ОСОБА_9 -ага…, останні домовляються про зустріч»; 17 січня 2022 року в 15-48 год із невідомою особою, останній вказує «…тут три человека плохо, дай по максимуму…, ОСОБА_9 -да, говорю…»; 17 січня 2022 року в 18-44 год із невідомою особою, останній вказує «…мені полочку, я на місці…, ОСОБА_9 -хорошо счас…»; 21 січня 2022 року в 14-58 год із невідомою особою, останній вказує «…2 ноль п'явочки, іду до тебе…, ОСОБА_9 -хорошо ти там отсчитай я сотку должна тобі, давай…»; 21 січня 2022 року в 14-58 год із невідомою особою, останній вказує «…я возле МРЕО і мені надо іще один із ветерком…, ОСОБА_9 -так полтора?, останній-да…»; 22 січня 2022 року в 18-26 год із невідомою особою, останній вказує «…два штучки…, ОСОБА_9 -хорошо, ти вже на місці…»; 23 січня 2022 року в 17-00 год із невідомою особою, останній вказує «…один…, ОСОБА_9 -подожди на центральних, я счас пока приготовлю, а ОСОБА_27 тобі винесе, чи давай до поворота чернігівського…»; 23 січня 2022 року в 19-31 год із невідомою особою, останній вказує «…полтора і я вже на місці…, ОСОБА_9 -мг…»; 29 січня 2022 року в 09-15 год із невідомою особою, останній вказує «…можно видать мені одненький токо после двенадцяти…, ОСОБА_9 -хорошо набереш…»; 29 січня 2022 року в 12-59 год із невідомою особою, останній вказує «…мені до тебе зайти…мені треба один цілий і три полки… , ОСОБА_9 -…а 200 грн це ти скинув…я под кирпич положу…»; 30 січня 2022 року в 11-08 год із невідомою особою, останній вказує «…два мені…, ОСОБА_9 -хорошо, давай…»; 31 січня 2022 року в 12-09 год із невідомою особою, останній вказує «…дві половинки…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 31 січня 2022 року в 18-26 год із невідомою особою, останній вказує «…два по ноль пять…, маюкнеш як бабки до тебе прийдуть… ОСОБА_9 -хорошо…»; 01 лютого 2022 року в 08-45 год із невідомою особою, останній вказує «…одиначка нада і куди мені дьоргать, ОСОБА_9 -як будеш возле берези набереш…»; 01 лютого 2022 року в 18-51 год із невідомою особою, останній вказує «…можна половинку…, ОСОБА_9 -набереш…»; 02 лютого 2022 року в 13-15 год із невідомою особою, останній вказує «…один, ОСОБА_9 -на горбольнице буду ждать …»; 02 лютого 2022 року в 17-22 год із невідомою особою, останній вказує «…я центральний прошел…половинку…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 03 лютого 2022 року в 12-27 год із невідомою особою, останній вказує «…можна ноль п'ять…, ОСОБА_9 -тогда позже у мене сейчас нет ноль пять…»; 03 лютого 2022 року в 18-59 год із невідомою особою, останній вказує «…мусорки ось прошов…полку…, ОСОБА_9 -хорошо давай…»; 04 лютого 2022 року в 14-03 год із невідомою особою, останній вказує «…два по двести остав пожалуйста…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 04 лютого 2022 року в 16-37 год із невідомою особою, останній вказує «…целий надо…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 04 лютого 2022 року в 18-12 год із невідомою особою, останній вказує «…пол мушки надо…, ОСОБА_9 -хорошо, ОСОБА_27 винесет…»; 04 лютого 2022 року в 19-46 год із невідомою особою, останній вказує «…хотел пол…, ОСОБА_9 -у мене полок нема только одинички…»; 05 лютого 2022 року в 09-30 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль п'ять можна…, ОСОБА_9 -чуть позже ОСОБА_75»; 05 лютого 2022 року в 12-00 год із невідомою особою, останній вказує «…полтора зразу…, ОСОБА_9 -через минут п'ять, десять пойдет…»; 07 лютого 2022 року в 15-40 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль п'ять можно…, ОСОБА_9 -нет одинички…»; 07 лютого 2022 року в 17-03 год із невідомою особою, останній вказує «…половинку, я уже возле кладбища…, ОСОБА_9 -добре…»; 07 лютого 2022 року в 17-55 год із невідомою особою, останній вказує «…пол мушки можна взять…, ОСОБА_9 -угу, минут через 40 …»; 07 лютого 2022 року в 21-21 год із невідомою особою, останній вказує «…я уже подхожу…, одиничку добре давай, ОСОБА_9 -хорошо…»; 08 лютого 2022 року в 13-57 год із невідомою особою, останній вказує «…мне полтора надо…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 08 лютого 2022 року в 14-44 год із невідомою особою, останній вказує «…полторушка…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 08 лютого 2022 року в 14-48 год із невідомою особою, останній вказує «…ище полтори…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 09 лютого 2022 року в 10-08 год із невідомою особою, останній вказує «…один добренько…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 09 лютого 2022 року в 11-05 год із невідомою особою, останній вказує «…два с половиной треба…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 10 лютого 2022 року в 10-46 год із невідомою особою, останній вказує «…пол мухи надо будет…, ОСОБА_9 -хорошо, давай…»; 10 лютого 2022 року в 14-30 год із невідомою особою, останній вказує «…можно ноль п'ять ще…, ОСОБА_9 - ОСОБА_38 , чуть позже…»; 11 лютого 2022 року в 12-38 год із невідомою особою, останній вказує «…половину, один…, ОСОБА_9 -на горбольнице…»; 11 лютого 2022 року в 13-21 год із невідомою особою, останній вказує «…две полки и одиничку…, ОСОБА_9 -ну сейчас ОСОБА_27 винесет тебе…»; 12 лютого 2022 року в 10-54 год із невідомою особою, останній вказує «…надо две по ноль пять…, ОСОБА_9 -хорошо, пару минут подождеш…»; 12 лютого 2022 року в 19-11 год із невідомою особою, останній вказує «…два цилих и дви полки…и сухих, ветерок…, ОСОБА_9 -поняла…»; 13 лютого 2022 року в 10-29 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль пять…, ОСОБА_9 -хорошо…»; 13 лютого 2022 року в 12-17 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль п'ять продаш…, ОСОБА_9 -чуть позже, ОСОБА_27 вийшов…»; 13 лютого 2022 року в 13-55 год із невідомою особою, останній вказує «…ціленький можна…, ОСОБА_9 -самому чи ОСОБА_27 винесе…»; 14 лютого 2022 року в 11-25 год із невідомою особою, останній вказує «…половинку можна…, ОСОБА_9 -давай чуть позже…»; 14 лютого 2022 року в 13-16 год із невідомою особою, останній вказує «…чотири с половиной…, ОСОБА_9 -хай закидує…»; 15 лютого 2022 року в 16-54 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль пять…копи стоять, ОСОБА_9 -я не знаю, якось страшно…угу давай»; 15 лютого 2022 року в 20-21 год із невідомою особою, останній вказує «…два с половиною…, ОСОБА_9 -хорошо, я сей час сделаю…» (т.11 а.1-41).

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12 вересня 2022 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року, ОСОБА_9 спілкується по телефону: 02 липня 2022 року в 18-11 год із невідомою особою, ОСОБА_9 - ОСОБА_39 , десь через полчаса буде…»; 03 липня 2022 року в 09-11 год із невідомою особою на ім'я ОСОБА_40 , останній вказує «…полтора взяла…, ОСОБА_9 -да…»; 03 липня 2022 року в 09-14 год із невідомою особою на ім'я ОСОБА_40 , останній вказує «…один, половинка и половинка…, ОСОБА_9 -хорошо, давай…»; 04 липня 2022 року в 12-57 год із невідомою особою на ім'я ОСОБА_41 , останній вказує «…половинку…, ОСОБА_9 -що тобі…через 5 минут…»; 04 липня 2022 року в 15-49 год із невідомою особою ОСОБА_42 , останній вказує «…мені три, два по половинках, а один целий…і номер картки скинь…один в пакетике целий…, ОСОБА_9 -поняла, перезвоню…»; 08 липня 2022 року в 19-46 год із невідомою особою ОСОБА_43 , ОСОБА_9 -токо-токо появилось…набереш мене…»; 08 липня 2022 року в 20-16 год із невідомою особою ОСОБА_44 , останній вказує «…я виїжджаю літра надо…, ОСОБА_9 -хорошо до берези пойдеш набереш…»; 11 липня 2022 року в 17-23 год із невідомою особою ОСОБА_44 , останній вказує «…один еще один…, ОСОБА_9 -до мене заїдеш…»; 12 липня 2022 року в 17-26 год із невідомою особою, останній вказує «…одиничку можна…уже на месте, ОСОБА_9 -хорошо, я поезжаю…»; 12 липня 2022 року в 19-05 год із невідомою особою ОСОБА_45 , останній вказує «…я на кругу… ноль пять, ОСОБА_9 -счас буду…»; 13 липня 2022 року в 13-47 год із невідомою особою, останній вказує «…я на центральних…один, ОСОБА_9 -до берези…»; 14 липня 2022 року в 10-51 год із невідомою особою ОСОБА_41 , останній вказує «…моя просьба ноль п'ять для себе хочу…, ОСОБА_9 -через полчаса не раньше…»; 14 липня 2022 року в 14-09 год із невідомою особою ОСОБА_43 , останній вказує «…два можна…, ОСОБА_9 -хорошо…я буду номер менять, так тобі тогда напишу новий номер, цей удали»; 14 липня 2022 року в 14-52 год із невідомою особою ОСОБА_46 , останній вказує «…половиночка…, ОСОБА_9 -я тобі напишу де забрать чи позвоню скажу…» (т.11 а.53-61).

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07 листопада 2022 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, ОСОБА_9 спілкується по телефону: 21 серпня 2022 року в 10-58 год із невідомою особою, останній вказує «…двє по пол..., ОСОБА_9 - давай на наше место на горбольнице»; 24 серпня 2022 року в 13-39 год із невідомою особою, останній вказує «…один, счас буду, куда..., ОСОБА_9 - наше место…»; 26 серпня 2022 року в 15-03 год із невідомою особою, останній вказує «…один и пол..., ОСОБА_9 - на горбольнице де всегда…»; 12 вересня 2022 року в 20-33 год із невідомою особою, останній вказує «… ОСОБА_26 , мені на утро один остав..., ОСОБА_9 -хорошо…» (т.11 а.72-74).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07 листопада 2022 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, ОСОБА_9 спілкується по телефону: 20 серпня 2022 року в 18-05 год із невідомою особою, останній вказує «…можна будєт один взять..., ОСОБА_9 -це ОСОБА_76 дето часов у восємь..»; 21 серпня 2022 року в 09-24 год із невідомою особою, останній вказує «…нема нічого...а намічається шото сьогодні…, ОСОБА_9 -я не знаю пока...»; 21 серпня 2022 року в 15-32 год із невідомою особою, останній вказує «…полочку можна..., ОСОБА_9 -.чуть позже хорошо, минут сорок...»; 21 серпня 2022 року в 19-54 год із невідомою особою, останній вказує «…ноль п'ятку кинеш..., ОСОБА_9 -хорошо...»; 22 серпня 2022 року в 10-17 год із невідомою особою, останній вказує «…ну єсть той..., ОСОБА_9 -да ОСОБА_36 утром не забрав...»; 24 серпня 2022 року в 13-43 год із невідомою особою, останній вказує «…еу що там..., ОСОБА_9 -все порядок, под скамейкой...»; 24 серпня 2022 року в 16-39 год із невідомою особою, останній вказує «…половиночку..., ОСОБА_9 -хорошо, на карту...»; 24 серпня 2022 року в 21-45 год із невідомою особою, останній вказує «…говорять скинули лосем фантиков..., ОСОБА_9 -возлє берези, прийдеш маякни, я вийду...»; 26 серпня 2022 року в 18-06 год із невідомою особою, останній вказує «…один штука..., ОСОБА_9 -хорошо...»; 27 серпня 2022 року в 08-46 год із невідомою особою, останній вказує «…мені половиночку..., ОСОБА_9 -добре набереш...»; 29 серпня 2022 року в 18-02 год із невідомою особою, останній вказує «…на месте де ми всегда один и пол можна..., ОСОБА_9 -хорошо, давай...»; 30 серпня 2022 року в 12-39 год із невідомою особою, останній вказує «…три полочки..., ОСОБА_9 -добре, давай...»; 31 серпня 2022 року в 09-43 год із невідомою особою, останній вказує «…що там, подехать можно?..., ОСОБА_9 -щас пока нема, буде позже...»; 31 серпня 2022 року в 14-43 год із невідомою особою, останній вказує «…два литра надо будет..., ОСОБА_9 -давай отам на горбольнице де той раз помниш вечором...»; 01 вересня 2022 року в 09-49 год із невідомою особою, останній вказує «…шо там у нас с етим..., ОСОБА_9 -нормально...можеш подїхать…»; 01 вересня 2022 року в 15-36 год із невідомою особою, останній вказує «…я на месте, три..., ОСОБА_9 -хорашо счас буду…»; 05 вересня 2022 року в 13-00 год із невідомою особою, останній вказує «…мені півтора нада..., ОСОБА_9 -давай до мусорок на горбольнице…»; 05 вересня 2022 року в 18-02 год із невідомою особою, останній вказує «…мені на утро один..., ОСОБА_9 -добре…»; 06 вересня 2022 року в 10-28 год із невідомою особою, останній вказує «…повторашечку можна..., ОСОБА_9 -подождеш секунду…»; 07 вересня 2022 року в 15-47 год із невідомою особою, останній вказує «…двє штуки нада..., ОСОБА_9 -ну набереш…»; 08 вересня 2022 року в 10-01 год із невідомою особою, останній вказує «…сьогодні такіє облави в городє...один, ОСОБА_9 -я знаю…буду минут через 20…»; 09 вересня 2022 року в 10-46 год із невідомою особою, останній вказує «…дві штучки..., ОСОБА_9 -в мене токо один…»; 09 вересня 2022 року в 20-18 год із невідомою особою, останній вказує «…двє штуки..., ОСОБА_9 -як будеш возлє берези маякнеш…»; 10 вересня 2022 року в 15-40 год із невідомою особою, останній вказує «…два штучки, через 10 минут буду на условном мєсте..., ОСОБА_9 -хорошо давай…»; 10 вересня 2022 року в 18-14 год із невідомою особою, останній вказує «…шо ви там..., ОСОБА_9 -ноль п'ять послєдня…»; 11 вересня 2022 року в 15-14 год із невідомою особою, останній вказує «…мені половинку..., ОСОБА_9 -нема половинок…»; 11 вересня 2022 року в 16-03 год із невідомою особою, останній вказує «…двє штуки нада..., ОСОБА_9 -будеш там возлє скамейки набереш…»; 12 вересня 2022 року в 17-06 год із невідомою особою, останній вказує «…просили двє штуки..., ОСОБА_9 -хорошо, давай…»; 13 вересня 2022 року в 11-47 год із невідомою особою, останній вказує «…давай два..., ОСОБА_9 -возлє сємейной пекарни жди мене…»; 17 вересня 2022 року в 13-45 год із невідомою особою, останній вказує «…двє штуки..., ОСОБА_9 -на нашем старом місці…»; 18 вересня 2022 року в 18-52 год із невідомою особою, останній вказує «…двє штучки..., ОСОБА_9 -хорошо…»; 19 вересня 2022 року в 17-55 год із невідомою особою, останній вказує «…чи є скідкі бонуси постоянним..., ОСОБА_9 -пока шо немає…токо одинички…»; 20 вересня 2022 року в 09-41 год із невідомою особою, останній вказує «…одиничку возьму..., ОСОБА_9 -я поняла, набери…»; 21 вересня 2022 року в 12-52 год із невідомою особою, останній вказує «…полку можна..., ОСОБА_9 -принесу…»; 22 вересня 2022 року в 10-19 год із невідомою особою, останній вказує «…один я на горбольнице..., ОСОБА_9 -подожди мене полчасика…»; 23 вересня 2022 року в 17-20 год із невідомою особою, останній вказує «…три...на наше мєсто…, ОСОБА_9 -угу…»; 25 вересня 2022 року в 15-45 год із невідомою особою, останній вказує «…чотири мені штучки..., ОСОБА_9 -хорошо, давай…»; 26 вересня 2022 року в 15-07 год із невідомою особою, останній вказує «…чотири штучки..., ОСОБА_9 -хорошо …»; 26 вересня 2022 року в 22-13 год із невідомою особою, останній вказує «…одиничку..., ОСОБА_9 -хорошо…»; 27 вересня 2022 року в 11-05 год із невідомою особою, останній вказує «…можна взять...один…, ОСОБА_9 -хорошо, добре…» (т.11 а.79-110).

Відповідно до протоколу обшуку від 27 вересня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2022 року (т.8 а.57-58), за місцем проживання ОСОБА_9 у буд. АДРЕСА_2 , за участі понятих та з відеофіксацією, виявлено та вилучено, зокрема зіп пакети із залишками речовини білого кольору, порожні зіп пакети, ваги, пачку з-під цигарок, в якій знаходились 4 зіп пакети із речовиною білого кольору, пластикове яйце, в якому знаходився мундштук для паління із залишками речовини, які згідно з постановою СУ ГУНП в Чернігівській області від 28 вересня 2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.8 а.75-76). Зауваження ОСОБА_9 до протоколу щодо відсутності належності їй вилучених із куртки рукавів зіп пакетів, також наявні зауваження Особи 1 за участі його захисника адвоката ОСОБА_47 щодо відсутності належності йому вилучених із камуфляжної куртки зіп пакетів. Інші зауваження чи заперечення не зазначені (т.8 а.59-65).

Згідно з висновками експерта Чернігівського НДЕКЦ від 28 вересня 2022 року за №СЕ-19/125-22/7102-НЗПРАП, 28 вересня 2022 року за №СЕ-19/125-22/7306-НЗПРАП, від 25 листопада 2022 року за №СЕ-19/125-22/7311-НЗПРАП, 28 вересня 2022 року за №СЕ-19/125-22/7306-НЗПРАП, від 28 вересня 2022 року за №СЕ-19/125-22/7101-НЗПРАП, від 19 грудня 2022 року за №СЕ-19/125-22/7319-НЗПРАП порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка вилучена 27 вересня 2022 року під час обшуку у буд. АДРЕСА_2 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,094 г; порошкоподібні речовини у 10-ти полімерних пакетиках із пазовим замком, які поміщено всередину пачки з-під цигарок, які вилучено 27 вересня 2022 року під час обшуку у буд. АДРЕСА_2 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, загальною масою 1,0101 г; порошкоподібна речовина, яка вилучена 27 вересня 2022 року під час обшуку у буд. АДРЕСА_2 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,0463 г; порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка вилучена 27 вересня 2022 року під час обшуку у буд. АДРЕСА_2 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,1412; порошкоподібні речовини блідо-рожевого кольору, які вилучена 27 вересня 2022 року під час обшуку у буд. АДРЕСА_2 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,1988 г, 0,1084 г, 0,0892 г (т.8 а.239-243, 249-253, т.9 а.6-9, 14-18, 24-27).

Вказані докази суд на підставі ст.ст.85, 86 КПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони прямо та опосередковано підтверджують винуватість обвинуваченої ОСОБА_9 у незаконних діях з психотропною речовиною, у зв'язку з чим бере їх до уваги при ухваленні вироку. З даних доказів вбачається, що ОСОБА_9 займалася систематичним зберіганням та збутом психотропної речовини із засобами конспірації, оскільки останній неодноразово телефонували невстановлені особи, які вели з нею розмови у завуальованій формі з приводу збуту даної речовини, що очевидно свідчить про усвідомлення обвинуваченою ОСОБА_9 незаконності цих розмов із допусканням, що ці розмови можуть прослуховуватись правоохоронними органами, як наслідок-усвідомлення і незаконності своїх дій. Також вказані докази підтверджують незаконність її дії і за співучасті зокрема Особи 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, який також за узгодженням із ОСОБА_9 вчиняв дії щодо безпосереднього збуту психотропної речовини та конспірації при цьому, зокрема і по епізоду від 29 січня 2022 року. Також згідно з протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 червня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року,-Особа 3 08 лютого 2022 року спілкується із своєю сестрою ОСОБА_9 , яка повідомляє про необхідність зарахування грошей на її картку «…бо той жде деньгі…»; зарахування грошей на її картку; 11 лютого 2022 року щодо передання та отримання коштів; уточнення місця зустрічі для передання; 13 лютого 2022 року Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, вказує, що «…я уже у ОСОБА_77 забрав, поняла…, …іду, так що давай там ОСОБА_26 звони наверно хай виїжджає…, …я тебе прошу не набивай так більше у пакети…, …лучше два сделать по половине…»; 04 січня 2022 року Особа 3 вказує «…ну положив под кирпич…», ОСОБА_9 -«…пойди забери остачу отдай йому полку…»; 07 січня 2022 року спілкуються з приводу, що необхідно побути вдома «…стоїть белий бусик хочу пойти посмотреть щоб мусора не стояли…». Також Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, спілкується 03, 04, 12 лютого 2022 року, 30 січня 2022 року із іншими особами щодо придбання «…ноль п'ять…», «…полки…», «…нитки на утро…», «…все огонь…, давай до комбината…», узгодження місць зустрічей (т.13 а.45-52).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 вказала про незаконність обшуку за місцем її проживання 27 вересня 2022 року з підстав підкидання пакетиків до жилетки.

Із вищезазначеного протоколу обшуку від 27 вересня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2022 року (т.8 а.57-58), вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_9 у буд. АДРЕСА_2 , уповноваженим слідчим за участі понятих та з відеофіксацією, виявлено та вилучено, зокрема зіп пакети із залишками речовини білого кольору, порожні зіп пакети, ваги, пачку з-під цигарок, в якій знаходились 4 зіп пакети із речовиною білого кольору, пластикове яйце, в якому знаходився мундштук для паління із залишками речовини, також наявні зауваження ОСОБА_9 щодо неналежності їй вилучених із куртки зіп пакетів, також наявні зауваження Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, щодо неналежності йому вилучених із камуфляжної куртки зіп пакетів. Додаток до даного протоколу-носій інформації, на який було зафіксовано хід його проведення, був предметом безпосереднього дослідження під час судового розгляду, відповідно до якого відеозапис містить відомості про послідовність всіх дій під час проведення обшуку, інформації щодо належного упакування вилученого, перелік якого відображений у самому протоколі, а також заявлених заперечень, також обшук проведено за постійним місцем проживання саме ОСОБА_9 із безпосереднім дослідженням зокрема і елементів одягу за участі понятих, які не констатували жодних порушень та не висловлювали зауважень. З даних підстав позиція обвинуваченої ОСОБА_9 судом відхиляється.

Обвинувачена ОСОБА_10 у судовому засіданні зазначила обставини щодо спільного проживання із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, який займався незаконними діями з наркотичними та психотропними речовинами, користувався її банківськими картками і вона на його прохання 19 липня 2022 року передала пачку з-під цигарок із забороненною речовиною ОСОБА_23 , у подальшому під примусом Особи 1 вона спілкувалась з іншими особами щодо продажу психотропної речовини, Особа 1 вказував, де її отримати; Особа 1 спілкувався із Особою 2 за їх місцем проживання 2 рази.

Згідно з показаннями у судовому засіданні свідок ОСОБА_22 (особа зі зміненими анкетними даними) вказує про оперативні закупки амфетаміну зокрема і в ОСОБА_24 та ОСОБА_25 за попередньою домовленістю по телефону, він попередньо телефонував ОСОБА_24 та їхав до неї в районі центрального ринку.

З протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 20 липня 2022 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_31 від 15 липня 2022 року (т.5 а.243-245) та доручення СУ ГУНП в Чернігівській області від 15 липня 2022 року (т.5 а.246), протоколу прийому-передачі грошових коштів від 19 липня 2022 року та їх огляду від 19 липня 2022 року (т.5 а.248, 249-251), заяви ОСОБА_22 від 19 липня 2022 року щодо добровільної участі в оперативній закупці (т.6 а.1), протоколу огляду останнього, як покупця та вручення грошових коштів від 19 липня 2022 року (т.6 а.2), протоколу огляду місця події від 19 липня 2022 року (т.6 а.4),-вбачається, що 19 липня 2022 року в період часу з 09-55 год до 10-15 год поблизу буд.5-Г по пров.Новому в м.Ніжині слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 1000 грн для придбання амфетаміну у ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_22 зателефонував і домовився про час та місце зустрічі з нею, в подальшому останній зустрівся із ОСОБА_10 за місцем її проживання в АДРЕСА_6 , де остання збула ОСОБА_22 амфетамін, через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому 4 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, про що було складено відповідний протокол (т.6 а.15-16).

Відповідно до протоколів про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 20 липня 2022 року, 16 серпня 2022 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року,-19 липня 2022 року в 14-05 год ОСОБА_22 зустрічається із ОСОБА_10 за її місцем проживання, яка передає прозорі поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною за «…штучку…», останні розходяться, в подальшому ОСОБА_22 повідомляє слідчому про придбання амфетаміну в ОСОБА_24 та передає 4 прозорі пакетики з порошкоподібною речовиною (т.6 а.23-24, 59-62).

Згідно з висновком експерта Чернігівського НДЕКЦ від 01 серпня 2022 року за №СЕ-19/125-22/4785-НЗПРАП порошкоподібні речовини білого кольору у чотирьох полімерних пакетиках, які вилучені під час ОМП 19 липня 2022 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,5905 г (т.6 а.10-14).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 09 серпня 2022 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_31 від 04 серпня 2022 року (т.6 а.28-30) та доручення СУ ГУНП в Чернігівській області від 04 серпня 2022 року (т.6 а.31), протоколу прийому-передачі грошових коштів від 08 серпня 2022 року та їх огляду від 08 серпня 2022 року (т.6 а.33, 34-36), заяви ОСОБА_22 від 08 серпня 2022 року щодо добровільної участі в оперативній закупці (т.6 а.37), протоколу огляду останнього, як покупця та вручення грошових коштів від 08 серпня 2022 року (т.6 а.38), протоколу огляду місця події від 08 серпня 2022 року (т.6 а.40),- 08 серпня 2022 року в період часу з 18-30 год до 18-40 год у приміщенні Ніжинського РВП в м.Ніжині, вул.С.Прощенка, 22А слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 1000 грн для придбання амфетаміну у ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_22 зателефонував і домовився про час та місце зустрічі з нею, в подальшому останній зустрівся із ОСОБА_10 , яка збула ОСОБА_22 амфетамін, через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому пачку з-під цигарок, в якій були 4 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, про що було складено відповідний протокол (т.6 а.52-53).

З протоколів про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 09 серпня 2022 року, 16 серпня 2022 року, проведених на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року,-вбачається, що 08 серпня 2022 року в 19-16 год ОСОБА_22 зустрічається із ОСОБА_10 на вулиці поблизу 2-поверхової будівлі, остання передає пачку цигарок, а ОСОБА_22 -грошові кошти, вказує, що тут «…штучка…», у подальшому зберігає повідомлений ОСОБА_10 її номер телефону, останні розходяться, в подальшому ОСОБА_22 повідомляє слідчому про придбання фену та амфетаміну в ОСОБА_24 та передає пачку з-під цигарок (т.6 а.54-56, 59-62).

Згідно з даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 31 серпня 2022 року свідок ОСОБА_22 на фото №2 впізнає особу, в якої він 19 липня 2022 року та 08 серпня 2022 року придбав амфетамін; на фото №2 зображена ОСОБА_10 (т.6 а.75-77).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 січня 2023 року-НСРД за участі свідка ОСОБА_22 щодо ОСОБА_10 08 серпня 2022 року проведено поблизу двохповерхового буд. АДРЕСА_7 (т.6 а.83-85).

Відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ від 30 вересня 2022 року за №СЕ-19/125-22/5598-НЗПРАП порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору, які вилучені під час ОМП 08 серпня 2022 року, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,535 г (т.6 а.47-51).

З протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 12 серпня 2022 року, проведеної відповідно до постанови прокурора ОСОБА_31 від 15 липня 2022 року, вбачається, що 11 серпня 2022 року в період часу з 20 год до 20-10 год поблизу буд.5-Г по пров.Новому в м.Ніжині слідчим СУ ГУНП проведено огляд покупця ОСОБА_22 , якому вручено грошові кошти в сумі 1000 грн для придбання амфетаміну в Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, після чого ОСОБА_22 зателефонував і домовився про час та місце зустрічі з Особою 1, в подальшому останній зустрівся із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за місцем проживання в АДРЕСА_6 , де Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, збула ОСОБА_22 амфетамін за 500 грн, через деякий час ОСОБА_22 повернувся і в присутності понятих добровільно видав слідчому 2 зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, про що було складено відповідний протокол (т.5 а.148-149). Вказане підтверджується також даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 16 серпня 2022 року (т.5 а.154-155).

З даних протоколів про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12 вересня 2022 року, 07 листопада 2022 року, проведених на підставі ухвал слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року, 11 серпня 2022 року-вбачається, що ОСОБА_10 спілкується по телефону із іншими особами 01, 04, 06, 07, 08, 09, 11, 12, 15, 16, 18, 22 липня 2022 року, 01, 02, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 11, 12, 13, 14, 24, 25, 26, 28, 30 серпня 2022 року, 02, 05, 07, 15 вересня 2022 року і при спілкуванні зазначено: «…снігу нада…, дак бери…», «…ну ти забрав уже 200…», «…я хотіла сказать шо там уже на ісході, так шо…почті вже…, почті нєту…», «…нада доложить 200 грн…, даєш кому попало тіпа за шишкі…ОСОБА_78 друг у мене ну бере і його друзя такі самі малолєткі…, я знімаю квартиру не ОСОБА_48 , бо ОСОБА_48 тут просто прийшов і ушов…красіво удалять людей таких, бо вони оці еті заядлиє, нарікі…вони можуть заложить і що хочеш…єслі він у тебе забрав це не факт що він тебе подставить, чи не подставить…я знаю кого вожу…», «…мені одненький…», «…кажуть шо качество погане, було б погане не приходили б, і я не повірю що ніде немає, даже у войну у мене не має, а у когось є, доставали, ну ходять же сюди, ну да ніхто ж не дає…, в долг не дасть ніхто, і до мене можна прибігти чи позвонить спаси пожалуйства, хоть трошечки бо я здохну счас, угости, єслі єсть я не откажу ніколи, ну це не многофункційна акція що каждий день так бігать, ну хто мене просив остак я нікому не отказала…», «…мені одненький…, ну цілий…», «…приготов мені літру щас заїду…», «…комплєкт, комплект…», «…один маленький…», «…єсть половина я не дома…», «…я даю і ви давайте…», «…целий, міраж, зелений ларьок…», «…завтра може не бути…», «…три маленькіх…», «…забронюй за мною чуєш один…», «…ну можно, попробуй, тільки по 25 же ж…у ОСОБА_79», «…0,5…», «…ну, только забрала…, бо мене надо ще ОСОБА_80 отдать, бо тоже ждуть…», «…я їду до ОСОБА_81 по кірова…», «…три по ноль п'ять є…, на карточку…», «…две по 0,5…», «…планіруй…, два маленькіх…попросили и я оставила…», «…трошки появилось…», «…у ОСОБА_82…, повернеш и набереш меня я подєду положу в кущи…», «…целий…», «…а сколько тебе, просто ж мне треба підготовить…», «…отвєчаю я ложила, не отвечаю, мимо кинула, мимо пачки положила, прикинь…», вказує номер картки НОМЕР_3 , «…на гаражах, одна половиночка и все…», «…по половинкам…», «…картошки немає і кукурудзи нема…штуку остав до вечора…», «…цілий на завтра…», «…там єслі шо то трошки ще єсть, дак нада ненада…». Також ОСОБА_10 03 липня 2022 року спілкувалась із ОСОБА_9 і на запитання останньої «…зайди в почту…»-погодилась; 19 липня 2022 року ОСОБА_10 спілкується із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження,-«…попросиш шось…, ти на продажу чи собі, я б тобі дала б, пустого немає, есть почти половина там, насипать кажу тобі…, на завтра мені на утро привезеш мінімум половину максимум літру…» і домовляються про зустріч (т.20 а.75-106, 125-130).

Згідно з протоколом обшуку від 27 вересня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2022 року (т.8 а.121), за місцем проживання ОСОБА_10 та Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у кв. АДРЕСА_8 за участі понятих і під відеофіксацію виявлено та вилучено, зокрема, 6 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які відповідно до постанови СУ ГУНП в Чернігівській області від 28 вересня 2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.8 а.135-136). Наявні зауваження ОСОБА_10 щодо не належності їй знайдених під час обшуку пакетів з порошкоподібною речовиною. Інші заяви, клопотання, заперечення від учасників обшуку не заявлені (т.8 а.122-132).

Відповідно до висновків експерта Чернігівського НДЕКЦ від 28 вересня 2022 року за №СЕ-19/125-22/7088-НЗПРАП, Чернігівського НДЕКЦ від 21 листопада 2022 року за №СЕ-19/125-22/7407-НЗПРАП, Чернігівського НДЕКЦ від 05 грудня 2022 року за №СЕ-19/125-22/7405-НЗПРАП порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка вилучена 27 вересня 2022 року під час обшуку у кв. АДРЕСА_8 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,1062 г; порошкоподібні речовини у 5 полімерних пакетиках, які вилучено 27 вересня 2022 року під час обшуку у кв. АДРЕСА_8 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,1259 г, 0,1001 г, 0,1436 г, 0,1219 г, 0,0381 г; речовина темно-коричневого кольору, нашарована на внутрішніх поверхнях предмета-носія, вилучено 27 вересня 2022 року під час обшуку у кв. АДРЕСА_8 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено,-екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,1415 г (т.9 а.41-45, 51-56, 62-65).

Вказані докази суд на підставі ст.ст.85, 86 КПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони прямо та опосередковано підтверджують винуватість обвинуваченої ОСОБА_10 у незаконних діях з психотропною речовиною, у зв'язку з чим бере їх до уваги при ухваленні вироку. Дані докази підтверджують, що ОСОБА_10 займалася систематичним зберіганням та збутом психотропної речовини із засобами конспірації, оскільки їй неодноразово і систематично телефонували невстановлені особи, які вели з нею розмови у завуальованій формі з приводу збуту даної речовини, що очевидно свідчить про усвідомлення обвинуваченою ОСОБА_10 незаконності цих розмов із допусканням, що ці розмови можуть прослуховуватись правоохоронними органами, як наслідок-усвідомлення і незаконності своїх дій. Також вказані докази підтверджують незаконність її вказаних дії і за співучасті зокрема із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, який також за узгодженням із ОСОБА_10 вчиняв дії, пов'язані із збутом психотропної речовини та конспірації при цьому. Також згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12 вересня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року,- Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, спілкується по телефону із ОСОБА_10 : 01, 06, 07, 11, 18, 19 липня 2022 року-щодо домовленостей та передання частинами, «…там всього двести…», «…одну ще половинку дам і все… половинка есть…, «…в тебе є шось…», ОСОБА_10 -«…щось є…», «…він счас зайде с наличкою, я їм всім кажу, що по два п'ятдесят…», «…там просять…, вродє би ноль п'ять…, осли шо возьмі літер, може я ще заінтригує когось…», «…а єсть ще…, дві маленьких і всьо…, одну точно пока…», «…там тоже ждуть…», «…там рома счас зайде…, літру йому надо по вус…». Також Особа 1 у спілкуванні з іншими особами 01, 03, 04, 07, 11, 17, 25 липня 2022 року вказує, що «…в сорок п'яток почте буде лежать, деньги закинеш на карту, счас закину у вайбер…», «…два пийся закинь…», «…давай іди забирай…», «…целий, чотири…», «…ваги єсть…», «..сейчас тебе скину, куда тебе скинуть…, «я тебе скину цифри, скинеш туда, це не на мою карту будеш закидать, поняв…», «…отдаси ОСОБА_83 налічку…», «…ноль п'ять береш…», «…вам літру чи пол….», «…вечером все буде…», «…скока, півлітра…, хорошо давай…» (т.13 а.98-107). Тобто наявне систематичне, тривале спілкування обвинуваченої ОСОБА_10 із Особою 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у завуальованій формі із елементами конспірації, яке стосується збуту психотропної речовини. Вказаний протокол із безпосередньо відтвореним у судовому засіданні звукозаписом до нього, як додатку, не містить даних щодо примусу чи інших спонукальних дій Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, по відношенню до ОСОБА_10 поза її волею, таких даних не надано стороною захисту зі сторони ОСОБА_10 і під час судового розгляду, у зв'язку з чим її посилання на примус від Особи 1 не підтверджено жодним доказом, як наслідок,-судом відхиляються. Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 вказала про незаконність обшуку за місцем її проживання 27 вересня 2022 року з підстав підкидання пачки з-під цигарок із пакетиками, що також зазначено і в судовому засіданні свідком зі сторони захисту ОСОБА_49 ..

Із вищезазначеного протоколу обшуку від 27 вересня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 вересня 2022 року (т.8 а.121), вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_10 та Особи 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у кв. АДРЕСА_8 за участі уповноваженого слідчого, понятих і під відеофіксацію виявлено та вилучено, зокрема, 6 пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, наявні зауваження ОСОБА_10 щодо не належності їй знайдених під час обшуку пакетів з порошкоподібною речовиною. Додаток до даного протоколу-носій інформації, на який було зафіксовано хід його проведення, був предметом безпосереднього дослідження під час судового розгляду, відповідно до якого відеозапис містить відомості про послідовність всіх дій під час проведення обшуку, інформації щодо належного упакування вилученого, перелік якого відображений у самому протоколі, а також заявленого заперечення, також обшук проведено за постійним місцем проживання ОСОБА_10 із безпосереднім дослідженням зокрема і її сумки (рюкзаку) за участі понятих, які не констатували жодних порушень та не висловлювали зауважень. З даних підстав позиція обвинуваченої ОСОБА_10 судом відхиляється. Також судом критично оцінюються з цього приводу показання свідка ОСОБА_50 , яка на момент проведення обшуку мала 16-річний вік і перебувала у дружніх відносинах із обвинуваченою ОСОБА_10 та її сином, і в судовому засіданні не змогла конкретизувати вміст рюкзаку, з якого слідчим було вилучено пачку з-під цигарок.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні заперечували проти вчинення інкримінованих їм дій організованою групою.

Відповідно до ч.3 ст.28 КК України кримінальне правопорушення визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Утворення (створення) організованої групи слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об'єднання для зайняття злочинною діяльністю. Зазначені дії за своїм змістом близькі до дій з організації злочину і включають підшукування співучасників, об'єднання їхніх зусиль, детальний розподіл між ними обов'язків, складання плану, визначення способів його виконання. Проте основною метою організатора такої групи (організації) є утворення стійкого об'єднання осіб для зайняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв'язку між діями всіх учасників останнього, упорядкування взаємодії його структурних частин.

Організована група, на відміну від групи з попередньою змовою (без попередньої змови), утворюється не одномоментно, а впродовж тривалого часу.

Співучасть у злочині не є тотожним поняттям співучасті у злочинній діяльності, оскільки співучасть у злочині полягає у взаємодії співучасників, спрямованій лише на забезпечення злочинного результату, співучасть же у злочинній діяльності передбачає забезпечення не тільки злочинного результату, але й збереження самого об'єднання на майбутнє (як цілісного суб'єкта злочинної діяльності).

При з'ясуванні наявності кваліфікуючої ознаки щодо вчинення кримінального правопорушення організованою групою суд враховує вказані вище належні та допустимимі докази, які підтверджують незаконність дій обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з психотропною речовиною, та фактичні дані, які містяться у слідуючому.

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21 грудня 2022 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року, мобільний телефон Redmi, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картами з номерами телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 ,-наявні номер НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_9 , яким користується Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, НОМЕР_10 , яким користується Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, НОМЕР_11 , яким користується Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (т.10 а.134-138).

З протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07 листопада 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, вбачається, що 24 вересня 2022 року Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у телефонній розмові із ОСОБА_9 запитує в останньої «…в тебе є щось…», остання-«…є…», «…два штукі…, хорошо…, ну две шоб по половині було все…, добре, давай…» (т.18 а.114-115).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25 листопада 2021 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року,-03 жовтня 2021 року Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у телефонній розмові із ОСОБА_9 домовився про зустріч з останньою, якою повідомлено «…чуєш, да то телефон той забулася, можеш под'їхати…», Особа 2 вказує «…пройди туда за фуру…» (т.20 а.145-146).

Відповідно до протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дії-обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 02 серпня 2022 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року,-за місцем проживання Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в АДРЕСА_5 , відібрані зразки із зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною, із пластикової ємності із рідиною, виявлені пусті пачки з-під цигарок, пластикові пляшки з рідиною, скляні колби, елекронні ваги, упаковку зіп-пакетів. Також виявлене поштове відправлення з ТОВ «Нова пошта», адресоване ОСОБА_51 (т.6 а.205-206). Вказане також відображене у протоколі про результати негласної слідчої (розшукової) дії-негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 02 серпня 2022 року (т.6 а.211-212). Відібраний зразок із зіп-пакету із порошкоподібною речовиною за висновком Чернігівського НДЕКЦ від 20 вересня 2022 року №СЕ-19/125-22/5602-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,2752 г (т.6 а.221-223).

Згідно з даними протоколу про результати арешту на кореспонденцію та огляду і виїмки кореспонденції від 10 серпня 2022 року-під час огляду поштового відправлення №2045057266233063 у приміщенні ТОВ «Нова пошта» (м.Ніжин, вул.Синяківська, 79) на ім'я ОСОБА_52 у ньому виявлено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору вагою 101 г, з якого відібрано частину речовини (т.6 а.233-234). Вказана відібрана речовина за висновком Чернігівського НДЕКЦ від 02 грудня 2022 року №СЕ-19/125-22/6870-НЗПРАП містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено,-1-феніл-2-нітропропен, який може використовуватись під час виготовлення психотропної речовини-амфетаміну (т.7 а.50-53).

З протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо-відеоконтроль особи від 12 вересня 2022 року вбачається, що Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за місцем свого проживання в АДРЕСА_5 , вчиняє дії по зважуванню, змішуванні, підігріву різних речовин із регулюванням терператури, в подальшому набирає із них порошкоподібну речовину, яку пересипає до пластикових стаканів на вагах, сортує, ділить на дзеркалі порошкоподібну речовину, зважує її та висипає до зіп-пакетів (т.12 а.173-215). Вказане також відображене у протоколі про результати негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо-відеоконтроль особи від 07 листопада 2022 року (т.12 а.220-250, т.13 а.1-40).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27 вересня 2022 року-27 вересня 2022 року з 12-49 год до 12-52 год проведено огляд місцевості поблизу буд.5 по вул.Борзнянський Шлях в м.Ніжині, де був затриманий Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, і де виявлено, зокрема пачку з-під цигарок із зіп-пакетом з порошкоподібною речовиною (т.7 а.189-191), яка за висновком Чернігівського НДЕКЦ від 13 грудня 2022 року №СЕ-19/125-22/7307-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 4,8904 г (т.9 а.109-112).

З протоколу обшуку від 27 вересня 2022 року на виконання ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 вересня 2022 року вбачається, що за місцем проживання Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено, зокрема залишки рідин у пластикових ємкостях, колбах, електронні ваги, три термометри, зі-пакети, зіп-пакети із речовинами, тканинний рушник, 14 медичних рукавичок (т.4 а.8-18). За висновком Чернігівського НДЕКЦ від 18 жовтня 2022 року №СЕ-19/125-22/7565-НЗПРАП речовина сіро-рожевого кольору, яка нашарована на поверхні тканинного рушника, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,-амфетамін, масою 0,0010 г (т.9 а.163-168). Наявність амфетаміну на вилучених 14 медичних рукавичках підтверджується висновком Чернігівського НДЕКЦ від 20 жовтня 2022 року №СЕ-19/125-22/7572-НЗПРАП (т.9 а.214-219). Відповідно до висновку Чернігівського НДЕКЦ від 02 січня 2023 року №СЕ-19/125-22/9640-НЗПРАП-фенілнітропропен та мірні стакани, полімерна ложка, лабораторна колба, полімерні рукавички, елекронні ваги, міксер,-могли використовуватись під час виготовлення амфетаміну (т.10 а.28-30).

З протоколу обшуку від 27 вересня 2022 року на виконання ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 вересня 2022 року вбачається, що у гаражному приміщенні в кооперативі «Байкал» в м.Ніжині виявлено та вилучено належну Особі 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, речовину рослинного походження (т.7 а.206-209).

З протоколів про результати негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21 грудня 2022 року вбачається, що вилучені в Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, мобільні телефони мають інформацію про номер в контакті НОМЕР_7 , який підписаний як ОСОБА_53 , НОМЕР_12 , який підписаний як «… ОСОБА_54 (на англійській мові)...», за період з 30 травня 2021 року по 13 червня 2021 року наявні 4 з'єднання із номером НОМЕР_17, яким користується Особа 3, за період з 04 січня 2019 року по 09 червня 2022 року 250 з'єднань з номером телефону НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_10 , 1 з'єднання із номером НОМЕР_14 , яким користувався Особа 1, в період часу з 15 жовтня 2018 року по 06 квітня 2022 року з номером НОМЕР_12 , яким користувався Особа 1, за період з 10 червня 2021 року по 18 липня 2022 року наявні 36 з'єднань із номером НОМЕР_15 , яким користувалась ОСОБА_9 (т.10 а.106-111, 115-126).

Відповідно до протоколу про результати негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21 грудня 2022 року у мобільному телефоні, яким користувалася ОСОБА_10 , у вкладці контакти наявні дані про номер НОМЕР_15 , який підписаний як ОСОБА_55 і яким користувалась ОСОБА_9 , номер НОМЕР_14 , підписаний як ОСОБА_56 , яким користувався Особа 1, номер НОМЕР_16 , підписаний як ОСОБА_57 , яким користувався Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, номер НОМЕР_17, підписаний як ОСОБА_58 (2), яким користувався Особа 3, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (т.10 а.134-138).

За даними банківських установ наявні дані про численні перекази грошових коштів від імені ОСОБА_10 на картку ОСОБА_59 , зокрема 30 січня 2021 року-700 грн, 28 вересня 2021 року-300 грн, 300 грн, 27 вересня 2021 року-300 грн, 26 вересня 2022 року-295 грн, 23 вересня 2022 року-500 грн, 20 вересня 2022 року-995 грн, вказані перекази в період липня, серпня, вересня 2022 року є численими і регулярними, при цьому розрахунок за послуги Нової пошти 22 грудня 2021 року у сумі 1149,14 грн, 1200,14 грн здійснювався з даної картки саме Особою 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (т.14 а.12-61), і за матеріалами додатку №26 до протоколу огляду речей від 05 грудня 2022 року (т.14 а.193-200) зняття коштів з даної картки здійснювалось саме Особою 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження.

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-контроль за вчиненням злочину від 06 червня 2022 року та протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо,-відеоконтроль особи від 06 червня 2022 року Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, 22 лютого 2022 року здійснив продаж ОСОБА_22 при оперативній закупці зі-пакет із порошкоподібною речовиною (т.5 а.111-112, 120-121).

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 12 вересня 2022 року Особа 1, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, в період липня 2022 року спілкується з невстановленими особами із висловлюваннями, що притаманні саме забороненим діям з наркотичними та психотропними речовинами, зокрема із ОСОБА_10 (т.13 а.98-107).

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 червня 2022 року Особа 3 в період лютого, січня 2022 року спілкується з невстановленими особами із висловлюваннями, що притаманні саме забороненим діям з наркотичними та психотропними речовинами, зокрема із ОСОБА_9 і вказує 13 лютого 2022 року «…чуєш я уже у ОСОБА_77 забрав, поняла…» (т.13 а.45-52).

Згідно з даними слідчого експерименту від 30 вересня 2022 року свідок ОСОБА_60 повідомляє та відтворює обставини замовлень в Особи 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, наркотичних засобів за грошові кошти, а Особа 2 повідомляв йому місця закладок (т.13 а.81-86).

Згідно з даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-відеоконтроль особи від 21 жовтня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року,- Особа 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, у Чернігівському СІЗО при спілкуванні з іншими особами вказує: «…не с кем по телефону не общался…», «…в телеграме у меня стояли на удаление сразу 5 секунд, ти от писал увидел и оно удалило…», «…я с двумя вообще никогда не общался…, может свою закрутку доклали…», на запитання-як ви пов'язані між собою,-Особа 2-«…друзья друзей…, на репліку «…он сам не продавал он варил изготовлял…а дальше продавал просто оптом…» Особа 2-«…100 процентов, а дальше мене не хвилювало вообще ничего…» (т.20 а.151-163).

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії-аудіо-відеоконтроль особи від 21 жовтня 2022 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, ОСОБА_9 04 жовтня 2022 року у камері Чернігівського СІЗО при спілкуванні з невідомими жінками вказує про знайомство із ОСОБА_24 , з якою давно не спілкувалась і не контактувала; ОСОБА_26 приписують, з ним не спілкувалась; угруповування ніякого не було; вона не торгувала, а просто доставала, доставала, коли просили; у неї є номер картки, на яку вона скидала цьому чоловіку; з варщиком вона не зв'язана, хай розбираються; від варщика гроші тільки позичала, але не знала, що він варить, він навчався у 10 школі і раніше проживав на ОСОБА_61 ; вона не знає чим вони займалися; фен; у неї в основному просив ОСОБА_41 ; ОСОБА_24 йде наче сама, чи з ОСОБА_62 , вона так і не розуміє; вона виносила, це не заперечує; він же постійно оставляв; ОСОБА_27 чотири чи три рази тільки виносив; забирали ми звично через телеграм домовлялись, по дзвінках він на зв'язок не виходив; через телеграм списувались, і він мені ложив; він сам писав де брати, вона ходила забирати і номер картки; він роз'яснював, а потім смс пропадали; він сказав продавати по 400 за пакетик, за половинку 200; гроші зразу на карточку скидала; вийшла на нього через телеграм; хай по телеграму і по картці шукають, хто це; разом не ідемо, вони по різному, тільки ОСОБА_27 за мене йде (т.12 а.131-141).

Згідно з протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-відеоконтроль особи від 21 жовтня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року- ОСОБА_10 у камері Чернігівського СІЗО при спілкуванні із жінками 10 жовтня 2022 року зазначає: «…не ходила я з ним ОСОБА_63 даже не бачилась…, він приходив ну він до ОСОБА_64 приходив, я його знала, я познайомилась з ним, дак як би ви зайшли до мене в дом, ну там з ОСОБА_65 да, познайомилась, ну да його знаю в такому плані…ОСОБА_70 розказувала як розгон набирає…, «..єслі конечно хто ховав, ложив, я не бачила, ну я забирала, ховаю отам буде…», «…я живу із ОСОБА_65 , а той торгує курить і впотребляє…», «…це зачістка була, я все время про зічістки всі знала…, ну він сказав що будь окуратна походу, сказав прийде время прийдеться втихомириться трошкі, осісти, пока шо тішина…, я про зачістки всі знала, даже коли ОСОБА_48 занімався…, ОСОБА_66 він приказав…., їй сказав тіпатікі ніхто нікого не знає, щоб груповуху вішали, їй сказав, мені нічого й слова не сказав, і їх не предупреждав…, на висловлювання ОСОБА_67 «…по чеснаку делаєм ОСОБА_68 главний, за ним єто чисто символически я делаю, символически…» ОСОБА_10 зазначає «…це він на мінуточку і походу він щас ще варить я так понімаю, ну ОСОБА_69 понімаю так…хотя він каже присилають по пошті…, ОСОБА_70 тоже казала, що їй присилають з Києва…, ОСОБА_26 самий оптовий покупатель…ОСОБА_84 з самого начала…він передає все…, в мене тоже обставини ну я знаю давай на пряму робить, пошла на пряму, дуже злився що я беру в когось. В нього? Нет кажу, дєвка там одна…» (т.20 а.135-142).

Також у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 вказала, що давно знає Особу 2, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, який неодноразово позичав їй грошові кошти, обвинувачена ОСОБА_10 зазначила, що Особа 2 приходив до Особи 1, який проживав з нею.

Вказані дані у сукупності та взаємозв'язку підтверджують спільність дій Осіб 2, 1, 3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у незаконних діях з психотропною речовиною і кожен з них мав конкретну роль та функцію, зокрема Особа 2-як організатор, виготовлював психотропну речовину та передавав її для реалізації виконавцям із вказівкою ціни реалізації, вказував про можливість часткового припинення їх діяльності внаслідок імовірності викриття правоохоронними органами,-Особі 1, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , Особі 3, які тривалий час здійснювали постійне виконання одних і тих же дій щодо фасування та подальшого незаконного його збуту кінцевим споживачам за встановленою схемою із засобами конспірації, за що отримували гроші, тобто вказані особи зорганізованість у спільне об'єднання для готування та вчинення численних злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, їх склад був стабільний, між останніми були тісні стосунки та єдині правила поведінки. З даних підстав обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виконали усі дії об'єктивної сторони складу злочину, діючи як виконавці у складі організованої групи.

Судом також враховується, що вказана організована група була створена зокрема для реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,-канабісу, що зазначено в обвинуваченні від 03 лютого 2023 року. Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (у редакції, яка діяла до 16 серпня 2024 року), канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 травня 2024 року за №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», яка набрала чинності 16 серпня 2024 року, зокрема "Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу" виключені із Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» таблиці I, із внесенням "Канабісу, смоли канабісу, екстрактів і настойки канабісу" до Списку №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено" таблиці II переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вищезазначені докази у своїй сукупності та взаємозв'язку визнаються судом достатніми для висновку про доведеність в повному обсязі обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поза розумним сумнівом, незважаючи на те, що ОСОБА_9 вину у вчиненні інкримінованих їй злочинах визнала частково, а ОСОБА_10 не визнала, що є підставою для визнання:

обвинуваченої ОСОБА_9 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно, у великих розмірах, вчиненому організованою групою;

обвинуваченої ОСОБА_10 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно, вчиненому організованою групою.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання обвинуваченій ОСОБА_9 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів і пов"язане із незаконним обігом психотропних речовин по 6 епізодах через короткі проміжки часу, за співучасті організованою групою і повторно, зокрема і під час дії воєнного стану, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку вказаних дій та передбачає тяжкі наслідки не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення та суспільства в цілому; дані про особу обвинуваченої, яка має 35-річний вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не одружена, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, працює, у судовому засіданні критично оцінила свої дії по визнаному обвинуваченню; обставини, які пом'якшують покарання, під час судового розгляду не встановлені; обставини, які обтяжують покарання,- відсутні.

З даних підстав суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_9 покарання за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті з конфіскацією особисто належного їй майна, при цьому за встановлених обставин вчинення кримінальних правопорушень, які мають підвищений рівень суспільної небезпечності, суд не вбачає підстав для застосування приписів ст.69 КК України та можливості виправлення обвинуваченої без відбування покарання у виді позбавлення волі в порядку ст.75 КК України, також судом враховується, що справедливість покарання законодавець пов'язує не тільки з даними про особу винуватця, пом'якшуючими обставинами та класифікацією злочинів і формою вини, а й з обставинами кримінального провадження і суспільною небезпечністю конкретного діяння, а також із метою попередження вчинення обвинуваченими та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання обвинуваченій ОСОБА_10 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів і пов"язане із незаконним обігом психотропних речовин по 4 епізодах через короткі проміжки часу, за співучасті організованою групою і повторно, зокрема і під час дії воєнного стану, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку вказаних дій та передбачає тяжкі наслідки не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення та суспільства в цілому; дані про особу обвинуваченої, яка має 44-річний вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не одружена, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, працює; обставини, які пом'якшують покарання, під час судового розгляду не встановлені; обставини, які обтяжують покарання,- відсутні.

З даних підстав суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_10 покарання за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті з конфіскацією особисто належного їй майна, при цьому за встановлених обставин вчинення кримінальних правопорушень, які мають підвищений рівень суспільної небезпечності, суд не вбачає підстав для застосування приписів ст.69 КК України та можливості виправлення обвинуваченої без відбування покарання у виді позбавлення волі в порядку ст.75 КК України, також судом враховується, що справедливість покарання законодавець пов'язує не тільки з даними про особу винуватця, пом'якшуючими обставинами та класифікацією злочинів і формою вини, а й з обставинами кримінального провадження і суспільною небезпечністю конкретного діяння, а також із метою попередження вчинення обвинуваченими та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 27 вересня 2022 року (т.12 а.8-10) ОСОБА_9 затримано 27 вересня 2022 року в 19-09 год, під час досудового розслідування щодо останньої застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, який під час розгляду кримінального провадження по суті продовжений, який ухвалою суду від 02 липня 2024 року змінений на цілодобовий домашній арешт, а ухвалою суду від 20 листопада 2024 року на домашній арешт у нічний час.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 27 вересня 2022 року (т.11 а.181-183) ОСОБА_10 затримано 27 вересня 2022 року в 18-07 год, під час досудового розслідування щодо останньої застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, який під час розгляду кримінального провадження по суті продовжений, який ухвалою суду від 02 липня 2024 року змінений на цілодобовий домашній арешт, а ухвалою суду від 20 листопада 2024 року на домашній арешт у нічний час.

Частиною 5 ст.72 КК України встановлено, що попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті, також за приписами ч.7 даної статті домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в ч.1 цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення-три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

З даних підстав ОСОБА_9 у строк покарання у виді позбавлення волі підлягає зарахуванню термін її попереднього ув'язнення з 27 вересня 2022 року по 02 липня 2024 року з розрахунку-одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі, та термін її перебування під цілодобовим домашнім арештом з 02 липня 2024 року по 20 листопада 2024 року з розрахунку-три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

ОСОБА_10 у строк покарання у виді позбавлення волі підлягає зарахуванню термін її попереднього ув'язнення з 27 вересня 2022 року по 02 липня 2024 року з розрахунку-одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі, та термін її перебування під цілодобовим домашнім арештом з 02 липня 2024 року по 20 листопада 2024 року з розрахунку-три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

У кримінальному провадженні наявні 34169 грн 18 коп витрат на залучення експертів.

За змістом ч.2 ст.124, п.13 ч.1 ст.368 КПК України, коли у вчиненні злочину визнано винними декількох осіб, судові витрати підлягають стягненню у дольовій частці з кожного із засуджених.

Як вбачається з матеріалів провадження, злочини вчинені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у складі організованої групи, загальна кількість вказаної групи 5 осіб і вказані особи вчинили протиправні дії із спільним умислом, у зв'язку з чим понесені процесуальні витрати мають бути розподілені між останніми у дольових частках порівну (34169,18/5=6833,84). З даних підстав 6833 грн 84 коп витрат на залучення експертів підлягають стягненню із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з кожної на користь держави відповідно до ст.124 КПК України, якою встановлено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Інших даних щодо витрат суду не подано.

Із врахуванням виділених матеріалів щодо Осіб 1, 2, 3, питання щодо долі речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження судом до розгляду виділених кримінальних проваджень не вирішується.

Суворість призначеного покарання та дані про особи обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 свідчать про наявність ризику переховування від суду, у зв'язку з чим запобіжний захід, обраний щодо них у виді домашнього арешту в нічний час згідно з ухвалою суду від 08 вересня 2025 року підлягає залишенню без зміни до набрання вироком законної сили. Клопотання сторін про застосування інших запобіжних заходів суду не подані.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням ст.22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, при цьому судовий розгляд проведений лише стосовно осіб, яким висунуте обвинувачення, і лише в його межах.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_9 визнати винуватою за ч.3 ст.307 КК України і призначити їй покарання у виді 09 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного їй майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_9 обчислювати з моменту її затримання на виконання даного вироку суду.

Зарахувати ОСОБА_9 у строк покарання у виді позбавлення волі термін її попереднього ув'язнення з 27 вересня 2022 року по 02 липня 2024 року включно з розрахунку-одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі, та термін її перебування під цілодобовим домашнім арештом з 02 липня 2024 року по 20 листопада 2024 року включно з розрахунку-три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_9 у виді домашнього арешту із забороною залишення житла-буд. АДРЕСА_2 ,-в період з 23-00 год до 05-00 год наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги чи прослідування в укриття цивільного захисту на час оголошення повітряної тривоги, з покладенням обов'язків згідно з ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_10 визнати винуватою за ч.3 ст.307 КК України і призначити їй покарання у виді 09 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного їй майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_10 обчислювати з моменту її затримання на виконання даного вироку суду.

Зарахувати ОСОБА_10 у строк покарання у виді позбавлення волі термін її попереднього ув'язнення з 27 вересня 2022 року по 02 липня 2024 року включно з розрахунку-одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі, та термін її перебування під цілодобовим домашнім арештом з 02 липня 2024 року по 20 листопада 2024 року включно з розрахунку-три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_10 у виді домашнього арешту із забороною залишення житла-кв. АДРЕСА_10 ,-в період з 23-30 год до 06-00 год наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги чи прослідування в укриття цивільного захисту на час оголошення повітряної тривоги, з покладенням обов'язків згідно з ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з кожної на користь держави по 6833 (шість тисяч вісімсот тридцять три) грн 84 коп витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_71

суддя ОСОБА_72

суддя ОСОБА_73

Попередній документ

131290371

Наступний документ

131290373

Інформація про рішення:

№ рішення:	131290372
№ справи:	740/728/23
Дата рішення:	27.10.2025
Дата публікації:	29.10.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2026)
Дата надходження:	05.12.2025

Розклад засідань:

Минулі засідання (57)

13.02.2023 14:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.02.2023 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
13.03.2023 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
27.03.2023 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.04.2023 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
03.05.2023 00:00	Чернігівський апеляційний суд
03.05.2023 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
19.05.2023 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.06.2023 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.06.2023 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
22.06.2023 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.06.2023 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.07.2023 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
28.07.2023 12:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.08.2023 14:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
13.09.2023 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.09.2023 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
31.10.2023 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.11.2023 11:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.11.2023 11:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.12.2023 11:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
14.12.2023 11:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
12.01.2024 09:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.01.2024 09:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.01.2024 10:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
13.02.2024 11:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2024 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
18.03.2024 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
02.04.2024 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
10.05.2024 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
22.05.2024 14:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
18.06.2024 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.06.2024 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
02.07.2024 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
20.08.2024 11:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
05.09.2024 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
11.09.2024 11:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
24.09.2024 11:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
31.10.2024 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
20.11.2024 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.12.2024 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
12.12.2024 09:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
13.01.2025 10:15	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.01.2025 10:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
13.02.2025 10:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
03.03.2025 10:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.04.2025 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
05.05.2025 10:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.05.2025 10:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
09.06.2025 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
08.07.2025 14:30	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
08.09.2025 10:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.10.2025 14:00	Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.01.2026 10:00	Чернігівський апеляційний суд
16.03.2026 15:00	Чернігівський апеляційний суд
30.04.2026 15:00	Чернігівський апеляційний суд
19.05.2026 15:00	Чернігівський апеляційний суд