Справа № 513/633/25
Провадження № 2-во/513/36/25
Саратський районний суд Одеської області
27 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук ОЛ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Власенко Лілії Вікторівни про залишення заяви про виправлення описки без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника адвокат Власенко Л.В. 13 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Заява обґрунтована тим, що 07 липня 2025 року Саратським районним судом Одеської області було ухвалено рішення у справі №513/633/25, за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, і встановлено факт неправильності в актовому записі №75 від 01 листопада 1959 року про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному Олександрівською сільською радою Бородинського району Одеської області, в частині відомостей про матір дитини та зобов'язано Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №75 від 01 листопада 1959 року у відомостях про матір дитини зазначивши замість ОСОБА_3 , 28 років, - ОСОБА_4 , 40 років, а також доповнити по батькові дитини зазначивши - ОСОБА_5 , і доповнити місце народження дитини зазначивши село Міняйлівка Бородинський район Одеська область.
При складанні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, була допущена технічна описка у прохальній частині: замість Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вказано Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у БілгородДністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Відповідно і у рішенні суду також була допущена описка у мотивувальній частині на шостій сторінці та у резолютивній частині у другому абзаці. У зв'язку з чим, представник заявника просить виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області від 07 липня 2025 року у цивільній справі № 513/633/25 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у БілгородДністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме абзац шостий шостої сторінки мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: Арцизький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є повноважним органом, який вносить відповідні зміни до актового запису, що стало підставою для часткового задоволення позову. Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Встановити факт неправильності в актовому записі №75 від 01 листопада 1959 року про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному Олександрівською сільською радою Бородинського району Одеської області, в частині відомостей про матір дитини та Арцизькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №75 від 01 листопада 1959 року у відомостях про матір дитини зазначивши замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 років, - ОСОБА_4 , 40 років, а також доповнити по батькові дитини зазначивши - ОСОБА_5 , і доповнити місце народження дитини зазначивши село Міняйлівка Бородинський район Одеська область».
27 жовтня 2025 року через канцелярію суду адвокатом Власенко Л.В. подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із таких підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і залишити заяву про виправлення описки без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Власенко Лілії Вікторівни про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя К. Ю. Рязанова