Справа №731/542/25
Провадження №3/731/198/25
27 жовтня 2025 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
у складі:
судді Савенка А.І.,
секретаря Леоненко Г.В.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1 30 серпня 2025 року, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у громадському місці, а саме: на вулиці, поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював погрози та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 457425 від 11 вересня 2025 року, який містить відомості про час, місце, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 2);
- рапортом працівника поліції про звернення на службу 102 ОСОБА_2 , яка 30 серпня 2025 року, о 19 години 31 хвилина повідомила, що щойно до них прибіг сусід ОСОБА_1 , який живе через будинок, та почав погрожувати її батькам і лихословити (а.с. 3);
- копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, з якого вбачається, що до поліції звернулась ОСОБА_2 із заявою на свого сусіда, який 30 серпня 2025 року, близько 19 години 20 хвилин, ображав її батьків нецензурною лайкою, ліз битися до її батька, замахувався на нього, погрожував усім фізичною розправою (а.с. 4-5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 30 серпня 2025 року, близько 19 години 20 хвилин, вона перебувала у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 , та почула крики з вулиці. Коли вибігла на вулицю, то побачила, що на вулиці стоїть її батько, а на нього кричить сусід ОСОБА_1 . Сусід ображав її батька нецензурною лайкою, ліз битися до її батька, погрожував їй та всій їхній сім'ї фізичною розправою. Коли вона запитала у ОСОБА_1 , що сталось, то він сказав, що нібито її діти ображали його дітей та кидали каміння. Поведінка ОСОБА_1 була неадекватна (а.с. 6);
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Савенко