Єдиний унікальний номер 728/2271/25
Номер провадження 2/728/824/25
27 жовтня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
29.08.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Бахмацької міської Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку площею 0.3802 га, з кадастровим номером 7420385500:01:004:0546, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Курінь Ніжинського району Чернігівської області і на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН-БЧ №000075 від 21.10.1996 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку Позивача - ОСОБА_1 .
Вимоги позову мотивовані тим, що Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі, у свою чергу, за життя успадкували після смерті ОСОБА_1 по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки, однак не зареєстрували її. Прийнявши належним чином спадщину після смерті матері та баби, Позивач отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну нерухомість, оскільки державний акт, який посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку виданий після його смерті, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.
Згідно з ухвалою суду від 29.08.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 26.09.2025.
26.09.2025 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 27.10.2025.
Сторони у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому, представник Позивача заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов не подав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача - ОСОБА_4 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_3 (а.с.16 зворотна сторона - 18, 19 зворотна сторона).
21.10.1996 на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення органу виконавчої влади Курінської сільської ради №186 від 28.07.1993 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 000075, згідно з яким ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0.40 га, яка розташована на території с.Курінь Курінської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (а.с.7, 8-13).
Виходячи з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.02.2025 №НВ-7100189292025, земельна ділянка, яка належить ОСОБА_4 відповідно до державного акта від 21.10.1996 ЧН БЧ 000075, має кадастровий номер 7420385500:01:004:0546 та площу 0.3802 га (а.с.8-13).
Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4 , спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.
Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.
Положеннями ст.549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.10.2025 №757, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті не звертався (а.с.36, 38).
Таким чином, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , як спадкоємиці першої черги за законом після смерті свого сина та чоловіка, у відповідності до положень ст.548 ЦК УРСР, успадкували кожна по 1/2 частині вищевказаної земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба Позивача по батьковій лінії - ОСОБА_3 . На момент смерті вона була зареєстрована та проживала разом зі своєю невісткою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.16 зворотна сторона, 18, 18 зворотна сторона, 21).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 06.12.1996, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла онуку ОСОБА_1 (а.с.19 зворотна сторона).
Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.10.2025 №757 та з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82719244 від 30.09.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита 17.08.2021 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини; ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.36, 39).
Отже, Позивач після смерті своєї баби ОСОБА_3 успадкував належне останній майно, у тому числі 1/2 частину земельної ділянки, яке вона, у свою чергу, успадкувала, але належним чином не зареєструвала після смерті свого сина та батька Позивача - ОСОБА_4 .
Мати Позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день своєї смерті вона була одна зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.18, 19, 21).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно з положеннями ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.
Виходячи з повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.10.2025 №757, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 28.09.2024 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 ; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.36, 37).
Таким чином Позивач, який є сином ОСОБА_2 , після смерті останньої, окрім іншого, успадкував право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яке ОСОБА_2 , у свою чергу, успадкувала, але належним чином не зареєструвала після смерті свого чоловіка та батька Позивача - ОСОБА_4 .
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Виходячи з повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.06.2025 №434/02-14, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виді 1/2 частин земельної ділянки, яку вони успадкували, але не зареєстрували після смерті ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 000075 був виданий 21.10.1996, тобто після смерті ОСОБА_4 (а.с.14).
З досліджених у судовому засіданні обставин вбачається, що Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті баби та за законом після смерті матері загалом успадкував земельну ділянку, право власності на яку спадкодавиці у рівних частинах успадкували, однак не зареєстрували після смерті ОСОБА_4 .
При цьому, нотаріус відмовляє Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки правовстановлюючий документ на нього був виданий після смерті ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що право власності на земельну ділянку виникло у батька Позивача за життя, хоча державний акт виданий після його смерті, вказане право було успадковане у рівних частинах, однак не зареєстроване бабою та матір'ю Позивача, який є їх спадкоємцем і належним чином прийняв спадщину, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позову у повному обсязі.
При цьому, визнання за Позивачем права власності на вказане майно не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб і надасть можливість Позивачу у повній мірі реалізувати свої права на вищевказану нерухомість.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.264-266 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.3802 га, з кадастровим номером 7420385500:01:004:0546, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Курінь Ніжинського району Чернігівської області і на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 000075 від 21.10.1996 належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач - Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, ідентифікаційний код юридичної особи - 04061702.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода