Справа № 766/6046/24
н/п 2-адр/766/8/25
про прийняття заяви
21.10.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанови, -
17.10.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення з приводу вирішення питання щодо розподілу судових витрат, яка була передана головуючому судді через канцелярію суду 21.10.2025 року.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 252 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, суд вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до свого провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.252 КАС України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду на 31.10.2025 року о 10:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Копію ухвали про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення надіслати учасникам справи.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз'яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова