23.10.2025 Справа №607/22103/25 Провадження №3/607/8025/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., дослідивши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Від Відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №423218 від 09 жовтня 2025 року вбачається, що: « ОСОБА_1 17 липня 2025 року приблизно о 09 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , на власній земельній ділянці не вжила заходів щодо знищення рослин снотворного маку». Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 106-1 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ та випадків, коли справи про адміністративні правопорушення розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Виходячи зі змісту ст. 221 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 106-1 КУпАП, не підвідомчі суду.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.2 статті 106-1 КУпАП. Таким чином, до виключної компетенції органів Національної поліції відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.106-1 КУпАП.
У статті 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106-1 КУпАП не належить до компетенції суду, матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 106-1 КпАП України слід повернути для направлення до розгляду компетентному органу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 278 КУпАП України, суд, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.106-1 КУпАП повернути Відділенню поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для направлення до органу, уповноваженого розглядати дану справу, у відповідності до Глави 17 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ. Я. Багрій