Ухвала від 27.10.2025 по справі 599/1682/25

Справа №599/1682/25

н.п.1-кс/599/320/2025

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12025211070000172 від 02 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12025211070000172 від 02 жовтня 2025 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Прокурор просить накласти арешт на предмет схожий на пістолет-револьвер Флобера Cal 4 mm Stalker Made by ATAK Arms Ltd, із серійним номером НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет WAR 1379164 та поміщений в кімнату зберігання кримінальної зброї ВП № 2; електричну дриль синього кольору без будь-яких маркувань із металевим свердлом, яку упаковано в сейф-пакет КІV 7104872; мобільний телефон марки «Sigma», із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет NPU 5170759, що поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 2; грошові кошти номіналом 1000 гривень із серійним номером ГС4232373, які упаковано в сейф-пакет NPU 5035606, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:

у провадженні слідчого відділення ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені ЄРДР за №12025211070000172 від 02 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю.

В ході слідства, під час проведення оперативної закупки, у гр. ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було придбано предмет схожий на пістолет-револьвер Флобера Cal 4 mm Stalker Made by ATAK Arms Ltd, із серійним номером НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет WAR 1379164.

В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , вилучено: електричну дриль синього кольору без будь- яких маркувань із металевим свердлом, яку упаковано в сейф-пакет КІV 7104872; мобільний телефон марки «Sigma», із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет NPU 5170759.

Під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проведено особистий обшук ОСОБА_4 , у лівій верхній зовнішній кишені джинсової куртки виявлено вилучено грошові кошти номіналом 1000 гривень із серійним номером ГС4232373, які упаковано в сейф-пакет NPU 5035606.

Постановою слідчого від 23.10.2025 вилучені речі та кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі та грошові кошти в подальшому можуть бути використаний як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти у кримінальному провадженні №12025211070000172 від 02 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК Україниарешт на наступне майно:

предмет схожий на пістолет-револьвер Флобера Cal 4 mm Stalker Made by ATAK Arms Ltd, із серійним номером НОМЕР_1 , який упаковано в сейф-пакет WAR 1379164 та поміщений в кімнату зберігання кримінальної зброї ВП № 2 ( м.Зборів);

електричну дриль синього кольору без будь-яких маркувань із металевим свердлом, яку упаковано в сейф-пакет КІV 7104872;

мобільний телефон марки «Sigma», із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , який упаковано в сейф-пакет NPU 5170759, що поміщено в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Зборів);

грошові кошти номіналом 1000 гривень із серійним номером ГС4232373, які упаковано в сейф-пакет NPU 5035606, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131287914
Наступний документ
131287916
Інформація про рішення:
№ рішення: 131287915
№ справи: 599/1682/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ