Справа № 2/593/177/2025
"16" жовтня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамара В. М.
при секретарі судового засідання Ольшанській Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
03 березня 2025 року до Бережанського районного суду Тернопільської області з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, відповідно до ухвали від 05 лютого 2025 року, якою передано до Бережанського районного суду Тернопільської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - надійшла подана за допомогою системи «Електронний суд», позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 04 березня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
11 березня 2025 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою від 02 квітня 2025 року судом відкрито спрощене провадження по справі, судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року.
29 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 22 травня 2025 року, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , - у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвалою від 22 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 06 червня 2025 року у зв'язку з неявкою відповідача.
06 червня 2025 року по справі оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 03 липня 2025 року.
03 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 24 липня 2025 року. Витребувано в товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»: оригінал картки обліку Договору (розрахунок заборгованості) за договором укладеним 21-05-2021 № 4192702, позичальник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) копію якої додано до матеріалів справи.
24 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 12 серпня 2025 року у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.
12 серпня 2025 року, у зв'язку з частковим задоволенням клопотання представниці позивача, по справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року.
В судове засідання на 14 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року представниця позивача не з'явилася, заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Німченко Анастасії Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишено без розгляду. В судове засідання на 14 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року відповідач не з'явився.
Згідно з п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Зважаючи на те, що представниця позивача бажає брати участь в судових засіданнях, однак її заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишено без розгляду, у зв'язку із закінченням строку для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, - розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2025 року.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: