Справа № 577/6226/25
Провадження № 1-в/577/150/25
27 жовтня 2025 року м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Конотопського
РВ філії ДУ «Центр пробації»
в Сумській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
громадянина України, засудженого вироком Голосіївського районного
суду м. Києва 29.03.2023 за ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України
до 4 років позбавлення волі,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.10.2023 змінено вирок
Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2023
в частині призначення покарання, а саме ОСОБА_6
на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання
у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю два роки
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва 29.03.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк затримання та срок його попереднього ув'язнення з 16.07.2020 по 10.09.2020 включно, розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.10.2023 змінено вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2023 в частині призначення покарання, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2023 у виді позбавлення волі строком на 4 роки із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки.
Начальник відділу Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання мотивувала тим, що засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно. Під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про скоєння ним нових кримінальних правопорушень не надходило. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.
У судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримує.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням клопотання розглядати без його участі, клопотання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.
Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України
Клопотання начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва 29.03.2023 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1