Справа № 577/4251/25
Провадження № 2/577/1503/25
про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
"24" жовтня 2025 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмака Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укрзалізниця» та прохає стягнути з відповідача на його користь невиплачену при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі 141 051 грн 45 коп, додаткову матеріальну допомогу у розмірі 112 841 грн 16 коп, матеріальну допомогу на оздоровлення за 2023 рік у розмірі 16 104 грн 00 коп та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 190 625 грн 00 коп, всього 460 621 грн 61 коп.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження, визначено, що розгляду справи буде здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи призначений на 29 жовтня 2025 року на 13 год. 00 хв.
24 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмака А.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмака Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмака Андрія Васильовича у судовому засіданні, яке відбудеться 29 жовтня 2025 року о 13 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Осьмаку Андрію Васильовичу, що для участі 29 жовтня 2025 року о 13 год 00 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осьмака Андрія Васильовича, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали суду негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Осьмаку Андрію Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак