Миколаївської області
Справа №477/2012/25
Провадження №1-в/477/51/25
21 жовтня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 вересня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 146 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки,
23 вересня 2025 року Миколаївський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання вказав, що засуджений перебуває у них на обліку з 12 вересня 2024 року. З 24 жовтня 2023 року ОСОБА_3 перебував на обліку Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. В подальшому засуджений змінив місце проживання та його особову справу було направлено для подальшого виконання за територіальністю до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
27 травня 2024 року ОСОБА_3 працівниками вищевказаного відділу було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини. В подальшому ОСОБА_3 змінив місце проживання та його особову справу було передано до Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
12 вересня 2024 року особова справа відносно засудженого була отримана працівниками Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для подальшого виконання за територіальністю з Хмельницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
16 вересня 2024 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_3 зобов'язаний з'являтися для реєстрації кожну другу середу місяця.
За період випробування ОСОБА_3 не порушував встановлені судом обов'язки. Згідно характеризуючих матеріалів з місця його проживання, засуджений характеризується позитивно.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконав.
Оскільки 13 вересня 2025 року закінчився іспитовий строк, визначений йому вказаним вироком суду, тому на підставі ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
10 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява заступника начальника Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з проханням розглянути подання без участі представника органу пробації та задовольнити його.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечував.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання судом повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши представлені суду матеріали справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки за період іспитового строку засуджений не порушував встановлені судом обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеризуючих матеріалів з місця його проживання характеризується позитивно, визначений йому вироком суду іспитовий строк закінчився 13 вересня 2025 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1