Миколаївської області
Справа №477/1936/25
Провадження №3/477/874/25
07 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера з інвалідністю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МК №000707 від 05 вересня 2025 року, ОСОБА_1 в той день об 11:30, знаходячись на березі Бузького лиману, поблизу с. Галицинове Миколаївського району Миколаївської області, здійснював вилов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову - сіткою мисиновою. При огляді було виявлено та вилучено рибу: карась сріблястий у кількості 21 шт., сазан у кількості 1 шт., окунь у кількості 1 шт., пузанок у кількості 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству України на суму 42534 грн., згідно такс, затверджених постановою КМУ №1042 від 29 вересня 2023 року, та порушив вимоги розділу IV пункту 1 підпункту 1 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою його проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення; даними опису-оцінки, згідно якого у правопорушника вилучено знаряддя лову - сітку мисинову, довжиною 40 м; даними опису, згідно якого вилучено рибу: карась сріблястий у кількості 21 шт., сазан у кількості 1 шт., окунь у кількості 1 шт., пузанок у кількості 1 шт.; а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він повністю визнав вину у вчиненні правопорушення.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України, в сумі 42534 грн.
Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Казначейство України ЕАП, UA758999980313060106000014230, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією та знищенням знаряддя лову: сітки мисинової, згідно квитанції №426 від 08 вересня 2025 року, та з конфіскацією риби: карась сріблястий у кількості 21 шт. (6,43 кг), сазан у кількості 1 шт. (1,3 кг), окунь у кількості 1 шт. (0,2 кг), пузанок у кількості 1 шт. (0,07 кг), згідно накладної №б/н від 05 вересня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави матеріальні збитки, заподіяні рибним запасам України, в сумі 42534 (сорок дві тисячі п'ятсот тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко