Ухвала від 27.10.2025 по справі 473/5093/25

Справа № 473/5093/25

Номер провадження 1-кс/473/1187/2025

УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №12025152190000767 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.09.2025 о 07:55 в АДРЕСА_2 , сталася ДТП (зіткнення транспортних засобів): мопед Honda Dio, без номерного знаку, під керуванням водія гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по вул. Омеляновича-Павленка в напрямку вул. Кутвицького, проявила неуважність, не дотримала безпечну дистанцію руху, внаслідок чого допустила зіткнення з велосипедом DISCOVERY, котрий рухався попереду в попутному напрямку, під керуванням неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозами: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : Закритий перелом виростків лівої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків; гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : Струс головного мозку, перелом нігтьової фаланги I-пальця правої стопи.

29.09.2025відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12025152190000767за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 29.09.2025 по 01.10.2025 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, медична картка (історія хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, а тому слідчий, з метою дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, просить надати до неї тимчасовий доступ.

З огляду на викладене, оскільки іншим способом отримати вказану вище медичну картку (історію хвороби) неможливо, слідчий просить дане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився; надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР в судове засідання не з'явився; судом про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, з огляду на викладене та враховуючи, зокрема, ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в т.ч., здійснення їх копій), а саме до оригіналу медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР з 29.09.2025 по 01.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 27.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131286942
Наступний документ
131286944
Інформація про рішення:
№ рішення: 131286943
№ справи: 473/5093/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.10.2025 12:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
01.10.2025 12:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
01.10.2025 16:15 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
01.10.2025 16:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.10.2025 10:20 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.10.2025 10:40 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАРЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОМАРЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА