Справа № 944/4080/25
Провадження №2-с/944/17/25
про скасування судового наказу
17.10.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального піприємства «Новояворівськжитло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 944/4080/25 від 20 серпня 2025 року за заявою Комунального піприємства «Новояворівськжитло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ від 20 серпня 2025 року про стягнення з нього заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами. Копію судового наказу він отримав 15 жовтня 2025 року, що підтверджується конвертом та витягом перевірки відстеження поштового відправлення Укрпошти. З даним судовим наказом він не погоджується, оскільки вимоги стягувача є спірними та потребують розгляду в позовному провадженні. Зазаначає, що позивач нараховує оплату за послуги на зареєстрованих осіб, які проживають за кордоном. Також відсутні докази надання клмунальних послуг в заявлених розмірах.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/3586/23, суддя дійшов такого висновку.
Суд встановив, що 06 червня 2023 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «НафтогазТепло» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та опалення.
06 червня 2023 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Нафтогаз Тепло» 4300, 81 гривень заборгованості за спожитий газ та 268, 40 судового збору.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд
Скасувати судовий наказ від 20 серпня 2025 року у справі № 944/4080/25, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Комунального піприємства «Новояворівськжитло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник