Справа № 466/6616/25
Провадження № 2-во/466/104/25
24 жовтня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Турчиняк Я.І. про виправлення описки в судовому наказі у справі №466/6616/25,-
встановив:
18.07.2025 року Шевченківським районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі №466/6616/25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 3343 грн. 89 коп. та 242 грн. 24 коп.
Від представника заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
Під час виготовлення тексту судового наказу від 18.07.2025 року було допущено помилку, а саме: замість РНОКПП боржника " НОМЕР_1 " зазначено " НОМЕР_2 ".
З огляду на наведене, з'ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в судовому наказі.
Керуючись ст.247 ч.2, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити зазначену помилку в судовому наказі №466/6616/25 від 18.07.2025 року, виданого Шевченківським районним судом м.Львова, шляхом зміни РНОКПП боржника з " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_1 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: В. В. Свірідова