Справа № 466/9659/25
Провадження № 3/466/3202/25
24 жовтня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працездатного, який працює інженером-механіком в ТОВ «Технологи» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -
16.10.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності поступила справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того, цього ж дня на адресу суду поступила справа про притягнення ОСОБА_1 за ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .
24.10.2025 року, в судовому засіданні, від ОСОБА_1 поступило клопотання про об'єднання справ в одне провадження, так як вказані справи стосуються однієї події.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оглянувши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП , -
справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 466/9858/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Є. Зима