Справа № 466/9632/25
Провадження № 1-кс/466/2925/25
20 жовтня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12025141380001049 від 16.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
16.10.2025 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №12025141380001049 від 16.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.09.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від начальника охорони обєкта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , що під час перегляду камер відеоспостереження невідома особа чоловічої статі, таємно, шляхом вільного доступу, викрав алкогольні напої віскі Ballantine's Finest та напій спиртний Georgian Legend Coffee Espresso на загальну суму 3157,57 грн. ІКС ІПНП №31683 від 15.09.2025
До СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області що в ході виконанні доручення слідчого встановлено, що 15.09.2025 до ВП №l ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від начальника охорони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , що під час перегляду камер відеоспостереження невідома особа чоловічої статі таємно, шляхом вільного доступу, викрав алкогольні напої віскі «Bellantine's Finest» та напій спиртний «Georgian Legend Coffee Espresso, на загальну суму 3157,57 грн. Окрім цього в ході виконання даного доручення та проведених оперативно пошукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Львова, котрий зараз проживає у АДРЕСА_2 . та користується абонентськими номерами телефонів ? НОМЕР_1 ?, ? НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею, отримати її на цифровому та паперовому носіях та зняти її копії про інформацію вхідних/вихідних з?єднань, вхідних/вихідних СМС-повідомлень, а також інтернет з?єднань абонентів «А» та «Б» з прив?язкою їх до місцевості, за абонентськими номерами телефонів ? НОМЕР_1 ?, ? НОМЕР_2 ?, за період часу з 00:00 год. 14.09.2025 по час дії ухвали, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення особи, яка користувались даною SIM-картою в період вчинення злочину та яка може бути причетна до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Дана інформація знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса якого: АДРЕСА_5 ) та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, а також може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.
В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вона є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141380001049 від 16.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, визначений у ст.163 КПК України, для його задоволення.
Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27
у кримінальному провадженні №12025141380001049 від 16.09.2025
тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації, які знаходяться у володінні мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 до абонентських номерів телефонів, якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ? НОМЕР_1 ?, ? НОМЕР_2 ?, за період часу з 00:00 год. 14.09.2025 по час дії ухвали. Зокрема, надати інформацію про адресу розташування базових станцій, які забезпечують зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки; ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) зобов'язати надати на паперовому та цифровому носіях документи з вищевказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_28