465/6107/14-к
1-кс/465/1708/25
/про повернення клопотання/
27.10.2025 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120214140080002196 від 15.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
27 жовтня 2025 прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120214140080002196 від 15.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
27 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 про повернення зазначеного клопотання на доопрацювання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи заяву прокурора про повернення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання.
Керуючись вимогами ст. ст. 9, 22, 234 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120214140080002196 від 15.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України- повернути прокурору.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1