Справа № 451/1518/25
Провадження № 2/451/590/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 жовтня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Патинок О.П.
секретаря судового засідання Сологуб М.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного сану у Шептицькому районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання батьківства,-
10.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання батьківства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Суддя своєю ухвалою від 11.09.2025 залишив матеріали позовної заяви без руху, 18.09.2025 представником позивача недоліки, які вказані в ухвалі усунені.
18.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №1789635 від 18.09.2025 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 18.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
13.10.2025 підготовче засідання відкладено через неявку відповідача.
Учасники провадження в підготовче засідання 27.10.2025 не з'явилися.
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 27.10.2025 було подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Клопотання про допит свідків просить задоволити (а.с.49-50).
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 27.10.2025 не з'явилася. 23.10.2025 подала заяву, де просить суд розглядати справу за її відсутності (а.с.47-48).
Представник третьої особи Радехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в підготовче засідання не з'явився. Із повідомлення начальника Радехівського відділу ДРАЦС від 15.10.2025 вбачається про розгляд справи за відсутності представника (а.с.45).
Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.
Водночас у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
Докази сторонами надані.
Щодо вирішення клопотання сторони позивача про виклик в судове засідання свідків, то суд зазначає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідків.
Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.
Наведені представником позивача доводи щодо необхідності виклику свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , суд вважає підставними, так як вказані особи можуть надати суду пояснення щодо обставин справи, ствердити або спростувати доводи та заперечення сторін, а тому для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи доцільно викликати таких до суду.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.
Також судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного сану у Шептицькому районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.11.2025 о 11.00 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Клопотання представника позивача задовольнити: допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , а забезпечення їх явки в судове засідання покласти на представника позивача.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідків, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Патинок