Справа № 449/675/25
2-о/449/63/25
"17" жовтня 2025 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.,
секретаря судового засідання -Винницька А.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу
12.05.2025р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки.
Ухвалою суду від 15.05.2025 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.
Як встановлено судом з обставин справи, що у заявлених вимогах ОСОБА_1 є зокрема вимога про встановлення юридичного факту необхідного для призначення йому пенсії за віком. Згідно рішення про відмові у призначенні пенсії за віком до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки від 11.03.1984р. НОМЕР_1 , оскільки титульний аркуш засвідчено печаткою з атрибутами України, хоча в цей час коли розпочата трудова книжка 11.03.1984р. (в період УРСР) по відтиску якої не можливо визначити назву підприємства та дату заповнення трудової книжки дописано іншим чорнилом.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України У заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ст.62 Закону України від 05.11.1991р. «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Встановлення фактів наявності трудового стажу здійснюються органами Пенсійного фонду України, а рішення вказаного органу щодо призначення чи відмови в призначенні підлягають оскарженню у встановленому законом порядку.
З матеріалів справи вбачається наявність спору про право, а також, що дана справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту належності йому трудової книжки не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження у справі є помилково відкритим .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відтак, суд дійшов висновку, що провадження у справі про встановлення факту належності трудової книжки підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя : А. В. Савчак