Справа №463/9973/25
Провадження №2/463/2664/25
про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, про визнання права власності, -
позивачі звернулися до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просили суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку будинку АДРЕСА_1 .
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки будинку АДРЕСА_1 .
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається за вартістю такого майна.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданого фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачами при поданні позовної заяви заявлено вимогу майнового характеру, а тому розмір судового збору, необхідного для сплати позивачами становить 1 766,64 гривень.
У разі коли позов майнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову майнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, так як ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/3 будинку частку будинку АДРЕСА_1 , то судовий збір який необхідно сплатити становить 588,88 грн (1766,64*3=588,88). Однак згідно долучених документів, остання звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, ОСОБА_2 просить визнати право власності на 2/3 частки будинку АДРЕСА_1 . У тексті позовної заяви вказано, що останній звільнений від сплати судового збору. До матеріалів справи долучено посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 .
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є визнання права власності, що не пов'язане з порушенням права позивача як учасника бойових дій.
Більш того, сама собою наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати судового збору з усіх категоріях справ.
Як вбачається з ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі №380/1139/23:
«…вимоги позивача не пов'язані з порушенням його прав саме як учасника бойових дій, а відтак він не звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Тож цей збір має бути сплачений на загальних підставах.
Аналогічна правова позиція щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 (провадження № 14-730цс19), а також у постановах Верховного Суду від 21 квітня 2021 року у справі № 240/8644/20, від 16 лютого 2022 року у справі № 560/4971/21, від 26 травня 2022 року у справі № 640/14577/20, від 08 березня 2023 року у справі № 701/589/22».
Таким чином, оскільки позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду, останній має сплатити такий у розмірі 1 177,76 грн (1766,64*2/3=1 177,76).
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатять необхідну суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівської міської ради, про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Г.Б. Жовнір