Справа № 446/1265/24
27.10.2025 м.Кам'янка-Бузька
Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону,
20.10.2025 на розгляд слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягає у невизначенні процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Скарга обґрунтована тим, що 14.10.2025 до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подано клопотання щодо визначення процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024141420000151 від 09.06.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України. Однак, станом на дату подання клопотання минув вже понад рік та чотири місяці, а процесуальне керівництво досі не визначено, що фактично свідчить про бездіяльність органу прокуратури.
Розгляд даної скарги, відповідно до ухвали суду від 20.10.2025 призначено на 24.10.2025 о 09:30 год., згодом відкладено на 27.10.2025 о 09:30 год.
У судове засідання скаржник та її представник не з'явились, однак через канцелярію суду представником скаржника подано клопотання про закриття провадження за скаргою, розгляд справи просив провести без їх участі.
Представник суб'єкта оскарження в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям скаржника та прокурора в судове засідання фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
20.10.2025 на розгляд слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка полягає у невизначенні процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Разом з тим, з долученої до матеріалів скарги постанови прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 17.10.2025 видно, що органом прокуратури, якому належить здійснювати досудове розслідування кримінального провадження №12024141420000151 від 09.06.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України визнано Жовківську окружну прокуратуру Львівської області.
27.10.2025 представником скаржника подано клопотання про закриття провадження за скаргою, у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а також постанови про закриття кримінального провадження.
Згідно з статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що прокурор самостійно припинив бездіяльність, яка полягає у невизначенні процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України провадження за скаргою необхідно закрити за відсутністю предмета оскарження.
Керуючись ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1