Справа № 444/4332/25
Провадження № 3/444/2201/2025
27 жовтня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає: АДРЕСА_2 , закордоннний паспорт НОМЕР_1 , виданий уповноважений орган Республіки Колумбія, 29.07.2025
за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
24.10.2025 о 00:15 год. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Контрольний пост» на околиці населеного пункту Лужки, територія Рава-Руської об'єднаної територіальної громади, Львівського району, Львівської області, на напрямку №644 прикордонного знаку, на відстані 6000 метрів від державного кордону, спільно з громадянами Республіки Колумбія: ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску через державний кордон. Своїми діями вищевказаний громадянин порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон» від 04 листопада 1991 року., тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена cm. 204-1 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )в судове засідання не прибув, хоча сповіщався про місце і час розгляду справи, від нього надійшла заява, у якій вину визнав. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП не є обов'язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )винен увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 011247Е, рапортами, фотоматеріалом, іншими документами по справі.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.2 ст.204-1 КУпАП, так як він вчинив незаконний перетин державного кордону, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Обставин, що пом'якшують покарання, не встановлено. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави потрібно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 204-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 /вісім тисяч п'ятсот/ грн 00 коп. в дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )605,60 грн судового збору в дохід держави.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Суддя: Мікула В. Є.