441/1400/25
2/441/883/2025
24.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі представника Какун А.С., звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 23 835 грн. 00 коп. заборгованості за договором № 2397593 від 11.08.2024 та судових витрат.
Справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 24.10.2025.
Представник Какун А.С. у заяві від 17.07.2025 просила про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідачка у клопотанні від 24.10.2025 просила відкласти розгляд справи покликаючись на погане самопочуття.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на клопотання відповідачки та її першу неявку в судове засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, повторити виклик ОСОБА_1 та попередити про наслідки повторної неявки.
За наведеного, керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -
клопотання відповідачки задовольнити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 40 хв. 26.11.2025, повторити виклик відповідачки та попередити про наслідки повторної неявки.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер