справа № 439/1493/24
провадження №1-кп/439/63/25
27 жовтня 2025 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бродівського районного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141160000153 від 11.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
На розгляді Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141160000153 від 11.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом в передбачений законом спосіб про дату, час та місце розгляду справи.
У зв'язку з повторною неявкою обвинуваченого у судове засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, виконання якого просив доручити Золочівському районному відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 , щодо застосування приводу не заперечував.
Заслухавши прокурора, захисника суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Обвинувачений викликався до суду шляхом надіслання поштою, за адресою його проживання, повістки про виклик. В судові засідання 07.05.2025 року, 02.06.2025 року, 14.07.2025 року, 27.08.2025 року обвинувачений не з'явився.
У судове засідання 27.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з'явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Згідно статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи, що обвинувачений був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, не з'явився у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, провести судове засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає, що слід здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання, та у зв'язку з цим відкласти судове засідання.
Керуючись статтями 139, 140, 372 КПК України, суд,
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 27 листопада 2025 року на 11:00 год.
Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бродівського районного суду Львівської області на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1