Ухвала від 27.10.2025 по справі 524/1862/23

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Кропивницький

справа № 524/1862/23

провадження № 22-ц/4809/1859/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпенка О. Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Іващенко В. М.) від 07.10.2025, у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Мушинський Олександр Юрійович, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на майно у порядку спадкування, стягнення боргу спадкодавця зі спадкоємців, поділ боргових зобов'язань спадкодавця, та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Іващенко В. М.) від 07.10.2025.

Єдиний унікальний номер судової справи - 524/1862/23.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 524/1862/23.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО