Справа № 134/1582/25
2-о/134/56/2025
27 жовтня 2025 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Швець Л.В.
присяжних Костенюк Л.С., Гонтарук А.М.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
за участю заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Міщенко А.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
23 жовтня 2025 року представником заявниці адвокатом Міщенко А.Г. через систему «Електронний суд» подано клопотання про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що факти, викладені в заяві можуть бути підтверджені показанням даного свідка.
У судовому засіданні 27 жовтня 2025 року заявниця та її представник адвокат Міщенко А.Г. клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, які в ньому зазначені.
У судове засідання заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили. Клопотань до суду не подали.
Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідків зазначаються їх ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які вони може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідків, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідками можуть бути кожні особи, яким відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Судом встановлено, що клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідка, особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, його показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ст. 259 ЦПК ухвали суду, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70, 76, 91,116, 259 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Міщенко А.Г. про виклик свідка задовольнити.
В судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2025 року о 13 годині 30 хвилин викликати свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Присяжні