Справа № 131/1514/25
Провадження № 2/131/527/2025
"27" жовтня 2025 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького район ного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білан Галини Миколаївни, про забезпечення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №131/1514/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Розгляд даної справи призначено на 30 жовтня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.
Представник позивача, адвокат Білан Г.С., через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання, в якому просила надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні 30 жовтня 2025 року та послідуючих судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Так, заявлене клопотання представника позивача, адвокат Білан Г.С., про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах чинного законодавства, зокрема ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Так, представником позивача дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви. Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв'язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд», суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у справі приймати участь в судовому засіданні 30 жовтня 2025 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Водночас, щодо клопотання представника позивача в частині проведення всіх судових засідань по справі № 131/1514/25 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань.
При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.
За таких умов, постановлення ухвали про участь представника позивача в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції неможливо.
Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білан Галини Миколаївни, про забезпечення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Судове засідання в справі, яке відбудеться 30 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, провести за участю представника позивача, адвоката Білан Галини Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білан Галини Миколаївни, в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 131/1514/25 у режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Білан Г.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК