Ухвала від 27.10.2025 по справі 128/4174/25

Справа № 128/4174/25

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №128/4174/25, в якій позивач просить суд розірвати шлюб укладеним між ним та ОСОБА_2 , а також неповнолітніх синів залишити із відповідачем ОСОБА_2 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути її громадянці ОСОБА_2 виходячи з такого.

Судом установлено, що дану позовну заяву позивача ОСОБА_1 , подано іншою особою - громадянкою ОСОБА_2 , що убачається із поштового конверту на якому зазначено, що відправником даного поштового відправлення (позовної заяви) є ОСОБА_2 .

Згідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Нормами частини 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути зазначену позовну заяву з доданими до неї документами громадянці ОСОБА_2 , оскільки її подано до суду останньою як особою, яка не має процесуальної дієздатності на її подання, так як документів на представництво згідно до норм ЦПК даною особою інтересів позивача ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», - повернути громадянці ОСОБА_2 , разом із доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО

Попередній документ
131283691
Наступний документ
131283693
Інформація про рішення:
№ рішення: 131283692
№ справи: 128/4174/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Бальба Олена Ігорівна
позивач:
Бальба Михайло Степанович