Справа №: 630/1159/25 Провадження № 1-кп/630/51/25
27 жовтня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 382, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 19 вересня 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 382, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, з іспитовим строком на два роки.
У першому абзаці резолютивній частині вироку одна зі статей, за якою ОСОБА_3 визнано винуватим зазначена з опискою, як ч.4 ст.258 ЕЕ України, тоді, як вірною є ч.4 ст.358 КК України.
У судове засідання з приводу виправлення оприски прокурор та засуджений не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, необхідно виправити вказану описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини вироку Люботинського міського суду Харківської області від 19 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_3 та вважати вірним номери статей, за якими його визнано винним: «ч.1 ст. 382, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1