Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3-в/641/25/2025 Справа №641/8131/23
27 жовтня 2025 року м.Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В.
за участю секретаря - Шумейко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Шумової О.Е. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , якого постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП,-
02.10.2025 року до Слобідського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року, та на теперішній час його місце знаходження невідоме.
До судового засідання представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Особа, щодо якої внесено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_1 дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, а також стягнуто в дохід держави судовий збір .
09.01.2024 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вищевказану постанову суду.
30.01.2024 року порушник прибув до Слобідського районного відділу, де був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В письмовому поясненні ОСОБА_1 , повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення за постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року після погодження об'єктів для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
26.02.2024 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло рішення виконавчого комітету Харківської міської ради, згідно якого визначено перелік об'єктів, на яких особи, притягнуті до адміністративної відповідальності, повинні виконувати ці роботи, у місті Харкові у 2024 році.
03.07.2024 року ОСОБА_1 , було видано направлення до КП «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, порушник зобов'язався приступити до відпрацювання у строк до 04.07.2025 року.
Згідно отриманої інформації з КП «Об'єднання парків культури та відпочинку м. Харкова» вх. № 1887 від 08.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , не з'явився для оформлення документів та відпрацювання призначеного адміністративного стягнення.
27.09.2024 року ОСОБА_1 , прибув до уповноваженого органу з питань пробації надав письмове пояснення в якому зазначив, що він не приступив до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт за направленням від 03.07.2024 року у зв'язку з тим, що він з початку липня 2024 року по кінець серпня 2024 року перебував межами Харкова, після того як він повернувся до свого місця мешкання 01.09.2024 року він офіційного працевлаштувався до супермаркету «Посад» на посаду «Вантажник», просив орган пробації звернутися до суду, з метою заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Згідно листа ТОВ « Посад Рітейл» ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ « Посад Рітейл» не перебуває.
14.04.2025 року Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на адресу ОСОБА_1 було направлено виклик на 23.04.2025 року за яким останній не прибув, повідомив.
24.04.2025 року ОСОБА_1 направлено повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації, за яким він не прибув про причини неявки не повідомив.
Далі, було розпочато заходи із встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , за якими встановити місце знаходження ОСОБА_1 не представилось можливим .
Згідно рапорту ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції В. Кущенко від 08.07.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 не мешкає на протязі шести місяців.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову па строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у вигляді громадських робіт, призначене йому постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року та протягом тривалого часу встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим, суд дійшов висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 127,50 грн. (30 годин громадських робіт : 4 х 17 = 127,5).
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -
Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року , у вигляді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл./МТГ Харків/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету - 21081100; призначення платежу - штрафи по адміністративним справам .
В разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, с моменту отримання копії постанови сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - І. В. Чайка