Ухвала від 27.10.2025 по справі 641/6843/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/3401/2025 Справа № 641/6843/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі: Слобідський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря - Макарової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Середенко Наталія Володимирівна про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Шмуйловою І.М. про розірвання договору довічного утримання, укладеного 16.12.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Середенко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1519. Застосувати наслідки розірвання договору довічного утримання, а саме - припинити та зняти заборону відчуження, накладену 16.12.2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Середенко Н.В., зареєстровану в реєстрі за № 1522 від 16.12.2010 року у зв'язку із посвідченням договору довічного утримання. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що предметом спору є квартиру АДРЕСА_1 , проте, в позовній заяві зазначено будинок АДРЕСА_2 .

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, допущену описку в мотивувальній частині рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 року, а саме, невірно вказано номер будинку, який є предметом спору «152А», замість вірного - «152», тому суд приходить до висновку про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 року, зазначивши вірним номер будинку, який є предметом спору - «152».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська

Попередній документ
131282738
Наступний документ
131282740
Інформація про рішення:
№ рішення: 131282739
№ справи: 641/6843/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них; розірвання договору довічного утримання (догляду)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: про розірвання договору довічного утримання
Розклад засідань:
21.10.2025 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Левченко Алла Миколаївна
позивач:
Шпіть Тамара Никифорівна
представник позивача:
Шмуйлова Інна Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Середенко Наталія Володимирівна