Провадження № 2/641/3211/2025 Справа № 641/6403/25
27 жовтня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря - Шумейко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова цивільну справу № 641/6403/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк») звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101744814370260 від 16.04.2025 року в загальному розмірі 36 647,24 грн., а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач 16.04.2025 року приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в А -Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. Будучи клієнтом банку, ОСОБА_1 уклала кредитний договір № АВН0СТ155101744814370260, щодо надання кредиту в розмірі 27 500 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 85,00 річних. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.08.2025 р. виникла заборгованість, що складається із: 27 500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 8 785,45 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 361,79 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Ухвалою суду від 02.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 03.09.2025 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач 16.04.2025 року приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в А -Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. Будучи клієнтом банку, ОСОБА_1 уклала кредитний договір № АВН0СТ155101744814370260, щодо надання кредиту в розмірі 27 500 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 85,00 річних.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета - Заява разом з умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у Анкеті - Заяві.
Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, встановивши кредитний ліміт у розмірі, відповідно до умов договору.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 31.08.2025 р. виникла заборгованість, що складається із: 27 500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 8 785,45 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 361,79 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотків.
Щодо стягнення з відповідача заборгованості за пенею суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
За таких обставин, нарахування заборгованості за пенею позивачем є безпідставним та неправомірним, а тому позовна вимога про стягнення заборгованості за пенею в розмірі 361,79 грн. задоволенню не підлягає.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені договором належним чином не виконала, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент - Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 36 285,45 грн., з яких: 27 500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 8 785,45 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 2 398,2 грн. з розрахунку: 36 285,45 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х100%/36 647,24 грн (розмір заявлених позовних вимог) = 99 % задоволених позовних вимог; 2422,40 грн (ставка судового збору) х 99 %/100% = 2 398,2 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,5,13,76-83,141,265,280 ЦПК України,
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101744814370260 від 16.04.2025 року в загальному розмірі 36 285,45 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 398,2 грн., всього підлягає стягненню 38 683 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 65 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Позивач - Акціонерне товариство “Акцент-Банк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя І.В.Чайка