Постанова від 27.10.2025 по справі 953/4360/25

Справа№ 953/4360/25

н/п 3/953/1496/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2025 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто судовий збір.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при ухвалені постанови від 02.07.2025 не зазначено населений пункт, у якому проживає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови суду від 02.07.2025 по справі №953/4360/25 зазначивши вірно адресу проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині постанову Київського районного суду від 17 червня 2021 року по справі №953/6327/21 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
131282677
Наступний документ
131282679
Інформація про рішення:
№ рішення: 131282678
№ справи: 953/4360/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про адмінправопорушення стосовно Смаля О.С. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
02.06.2025 11:30 Київський районний суд м.Харкова
02.07.2025 09:25 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Смаль Олег Сергійович
представник:
Микитюк Василь Олександрович