Ухвала
27 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 757/40366/24-к
провадження № 51-1387км25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року про повернення апеляційної скарги на вирок Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,
установила:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалами від 29 квітня 2025 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою і витребував матеріали кримінального провадження.
28 травня 2025 року матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та передані судді ОСОБА_5 .
У зв'язку з обранням судді ОСОБА_5 до Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2025 року № 13) згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2025 року справу передано судді ОСОБА_6 .
Ухвалою від 28 липня 2025 року постановлено закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на 30 жовтня 2025 року о 15:00 з обов'язковим повідомленням про день, час і місце касаційного розгляду учасників кримінального провадження, а також із обов'язковою участю захисника засудженого обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
На виконання розпорядження № 559/0/168-25 від 01 вересня 2025 року у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_6 проведено повторний автоматизований розподіл кримінальних проваджень і справу щодо ОСОБА_4 призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов'язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК, та обов'язковою участю захисника засудженого обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року про повернення апеляційної скарги на вирок Печерського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 березня 2026 року об 11:00.
Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду касаційної інстанції вважати обов'язковою.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1