Справа №613/2125/25 Провадження № 2/613/1065/25
про залишення заяви без руху
27 жовтня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної виконавчої служби, про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів,-
До Богодухівського районного суд Харківської області на дійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної виконавчої служби, про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів.
Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові зазначає в якості третьої особи «відділ державної виконавчої служби», при цьому не конкретизує який саме відділ державної виконавчої служби є належним та обмежується зазначенням адреси з визначенням м. Богодухів Харківської області.
Дана інформація не дає можливості встановити точне повне найменування третьої особи та її місцезнаходження, для належного повідомлення про розгляд справи та забезпечення рівності процесуальних прав та обов'язків сторін.
Крім того, відповідно до положень п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Звертаючись до суду з позовною заявою ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2019 року по жовтень 2025 року, однак не надає обґрунтованого розрахунку даної суми.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної виконавчої служби, про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.