27 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 641/2716/16-к
провадження № 51-321 км 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_5 ,
установив:
Комінтернівський районний суд міста Харкова вироком від 26 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав винуватим та призначив покарання за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі пункту 4 частини першої статті 49 КК звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 286 КК, у зв'язку із закінченням строків давності.
Також вирішено питання про судові витрати та цивільний позов потерпілої.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника задоволено.
Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 березня 2025 року стосовно ОСОБА_5 скасовано та закрито кримінальне провадження на підставі статті 417 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та у відповідності до пункту 3 частини першої статті 284 КПК.
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вказану ухвалу суду апеляційної інстанції та призначити новий апеляційний розгляд.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3