Справа №: 398/3177/24
провадження №: 2/398/358/25
Іменем України
"27" жовтня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
27.10.2025 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гулян Я.В. подано заяву про зміну предмету позову. Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з надходженням висновку автотоварознавчої експертизи та документів щодо виплати кредиту за автомобіль марки «SAIPA», модель TIBA, 2013 року випуску, вважає за доцільне уточнити позовні вимоги шляхом зміни предмету позову, а саме: виділити ОСОБА_2 в порядку поділу майна легковий автомобіль Toyota Avensis, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_1 , автомобіль марки Saipa, модель TIBA, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_2 , причіп марки Дніпро, модель Д-200, витяжку кухонну, варильну поверхню та духову шафу марки BEKO, бойлер Atlantic Opro Sample R80 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку в спільному майні в розмірі 158 763,00 грн.
В підготовче судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, учасники справи не з'явилися.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гулян Я.В. подано заяву, в якій вона просила прийняти до розгляду заву про зміну предмета позову та розглянути зазначене питання у її та позивача відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мунтян В.І. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його та відповідача участі. Вирішення питання про прийняття заяви про зміну предмета позову залишив на розсуд суду, однак просив, в разі прийняття даної заяви, надати строк на подання відзиву на заяву.
Дослідивши матеріали справи та заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої частиною третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Оскільки заява позивача про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання та позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України, то суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог від 27 жовтня 2025 року.
У зв'язку з прийняттям заяви про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог від 27 жовтня 2025 року та з метою забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву на позов, з урахуванням зміни предмету позову та уточнення позовних вимог, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гулян Я.В. про зміну предмету позову та уточнення позовних від 27 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Відкласти підготовче судове засідання на 09 год 05 хв 25 листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну підстави позову та уточнення позовних, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко