Ухвала від 24.10.2025 по справі 120/7878/24

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №120/7878/24

адміністративне провадження №К/990/10101/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року вказана касаційна скарга надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

18 серпня 2025 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі № 120/7878/24. Витребувано із Вінницького окружного адміністративного суду справу № 120/7878/24.

Разом з тим, станом на 24 жовтня 2025 року матеріали справи № 120/7878/24 на виконання ухвали Верховного Суд від 18 серпня 2025 року до Верховного Суду не надійшли.

Листом Вінницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2025 року №120/7878/24/5948/25 повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18 серпня 2025 року щодо направлення справи №120/7878/24 до суду касаційної інстанції у зв'язку з направлення цієї справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень статей 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати справу № 120/7878/24 з Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтею 248, 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сьомого апеляційного адміністративного суду справу № 120/7878/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду