Ухвала від 24.10.2025 по справі 420/979/24

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №420/979/24

адміністративне провадження №К/990/37842/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О.,

отримавши справу № 420/979/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтеерсах якого діє адвокат Трусова Анатолія Сергійовича, на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 420/979/24.

04 жовтня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мартинюк Н.М., судді Жук А.В., Загороднюк А.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній касаційній скарзі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.09.2025 № 1102/0/78-25 (у зв'язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Соколов В.М., Загороднюк А.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 420/979/24 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 420/979/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
131281840
Наступний документ
131281842
Інформація про рішення:
№ рішення: 131281841
№ справи: 420/979/24
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2024)
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
06.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.05.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.05.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
ПЕКНИЙ А С
ПЕКНИЙ А С
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
за участю:
Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Кириленко Андрій Віталійович
представник відповідача:
Симонова Ганна Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Трусов Анатолій Сергійович
Шарандак Андрій Андрійович
свідок:
Болюх Андрій Віталійович
Вдовиченко Володимир Васильович
Хлєвна Валентина Андріївна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОСІПОВ Ю В
СОКОЛОВ В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І